• 3

拍人像要16~35 mm 2.8L, 24~70 mm 2.8L 還是17-55mm 好?

我拿的是7d,主要是幫女朋友拍照,很少淨拍風景, 間中會幫我家的愛犬拍拍,
價錢先不用考慮, 那這三棵鏡應該選哪一個比較合適? 還是有別的更好選擇嗎?謝謝啊~~
2009-11-05 12:24 發佈


我推17-55 ~Apsc鏡皇這應該不用說了~

拍狗狗還有IS防震~對焦又快!





takala6 wrote:
我推17-55 ~A...(恕刪)



+1
我想大大這個問題是月經文了,看大大有沒有上全幅的打算,有就買16-35不會讓你悔,只會讓你後悔太晚買,如沒有要上全幅17-55就很好用了,畢竟是鏡皇。
我只有16-35L 70-200L 小小白
70-200L 小小白 拍人像大勝16-35L
16-35L 只適合拍風景
即使35mm端 邊緣還是會有變形
發色細節也比較差

acephate120 wrote:
想大大這個問題是月經文了,看大大有沒有上全幅的打算,有就買16-35不會讓你悔...(恕刪)

你怎麼知道他"很久"以後上了FF,會不會後悔
東京行 -- 5D2 的暗部細節
真的要好就買L定焦鏡,不然就是樓下說的24-70,你沒在拍景,24-70會比17-55好用
層次想再高一級就買台二手的傳統單眼配上自己喜歡的底片來拍
喜愛底片的你,一起來發表用底片拍出的照片,讓大家感受底片的魅力吧
人像直接上24-70L吧!!應該是很棒的焦段
LEICAQT & XT-10 & X70
可以推薦別的嗎? 看是要景帶人/人帶景/純人像; 或以全身/半身/大頭照區分(焦段由小而大)
APS-C: 24L / 35L / 85L
FF: 35L / 85L / 135L
誰說16-35只能拍景...
這三顆都有人拍人像拍的嚇嚇叫
再說, 被拍的人要是不好看, 用35L也是枉然
這樣講會不會太狠....

7D, 個人推薦就是17-55比較適合一般人
https://jin.tw
廣角L的確也可拍出很好的人像作品..
D50 => D200 => EOS 5D => Leitz M6 => Rollei 35S => EOS 400D => EOS 40D
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?