【請教】請比較55-250mm與18-200mm這二顆鏡頭?

kate.chen
個人積分：0分
文章編號：15615312

0分

樓主

2009-11-02 12:42

目前使用的是500D 18-55mm KIT，但是覺得這顆鏡頭已經不夠我拍了
想再增加一個鏡頭，有朋友建議我原來這顆18-55可以賣掉，
改換成18-200mm，這顆望遠也ok，也可以當成旅遊鏡來用??

我想請教大家，我比較常拍一些景物、山林或是一些近拍的東西
有些食記呀，景點什麼的都拍~~拍人比較少一點
不過大部份時間都拍...想請問，這二顆鏡頭哪個比較適合我??
但考慮18-200跟原先這顆有重覆的焦距...是否要換這顆呢?

還是，除了這二顆鏡頭之外;還有更推薦的鏡頭
也歡迎大家告訴我...謝謝^^
以下幾張是我拍的...看看吧...^^"

【請教】請比較55-250mm與18-200mm這二顆鏡頭?

有撲蝶...XD

2009-11-02 12:42 發佈

文章關鍵字鏡頭 55 250 18 200

白大衛細支㊣

白大衛細支㊣
個人積分：194分
文章編號：17528843

194分

2樓

2010-02-11 18:39

kit好像買沒多少錢唷
這兩顆我前幾天在買的時候有問過店員
他說：要方便，就選18-200，要畫質，就選55-250
我後來就入手55-250了

隨抽即用，用完就丟（衛生紙人，比工具人更慘）不要跟我談工作的夢想我的夢想是可以不用工作

rovn

rovn
個人積分：8分
文章編號：17529425

8分

3樓

2010-02-11 19:23

kate.chen wrote:
我比較常拍一些景物、山林或是一些近拍的東西

衝你這句話!

買55-250mm就對了
55-250mm放大率有0.31X
而CANON 18-200mm放大率僅0.24x

對焦距離方面
雖然18-200mm最近對焦距離45cm優於55-250mm的110cm
但您持有的18-55mm is最近對焦距離僅25cm

試想，當你使用著廣角端，或標準端靠近主體
卻不能對焦的窘境

長鏡頭本身則問題不是那麼嚴重，畢竟250端加上110cm的距離畫面，已經被拉大的很誇張囉

小鴿子

小鴿子
個人積分：129分
文章編號：17533864

129分

4樓

2010-02-11 23:42

選方便旅遊境除了原廠的18-200mm這支
還有Sigma 18-250mm F3.5-6.3也不錯

我有買EF-S 55-250mm這支
但我是拿去拍藝人活動或外拍和拍飛鳥飛機等遠距離攝影用

歹誌不是憨人想的那麼簡單

歹誌不是憨人想的那麼簡單
個人積分：95分
文章編號：17537557

95分

5樓

2010-02-12 8:40

kate.chen wrote:
改換成18-200mm，這顆望遠也ok，也可以當成旅遊鏡來用??...(恕刪)

我想你用一陣子後!!
還是會帶18-55mm出門的!!

照相要的是品質!!
不是光看焦段!!

再加支 55-250mm 也比 18-200mm 好

tsaimj

tsaimj
個人積分：0分
文章編號：17568416

0分

6樓

2010-02-14 10:18

各位大大：
可以比較一下18-135mm這支嗎？
我想買旅遊鏡，
但不知道該買18-200還是18-135？

我就是我，不要用你的價值來評斷我！ http://www.facebook.com/tsaimj888

Mystery ID

Mystery ID
個人積分：1分
文章編號：17571079

1分

7樓

2010-02-14 16:35

tsaimj wrote:
我想買旅遊鏡，
但不知道該買18-200還是18-135？

旅遊鏡，首選應該會是15-85吧

afon

afon
個人積分：1150分
文章編號：17571225

1150分

8樓

2010-02-14 16:57

我也是剛“偶遇”我的18-200mm旅遊鏡。

其實您的選擇較好取捨，剛好有個對比的網頁，您可親自來場PK。

談談我的淺薄經驗，由於兩支都屬同廠，有多種選擇因素可以忽略。

加上兩鏡長度基本相同，那麼要考慮的就是重量及售價。

當然，正如前輩們的一些提議如同廠的17-85應是個不錯的選擇。

不過，若以港幣計算，這鏡售價為6380，

18-200售5480，而18-135則只售3780。

若想看看新手用18-200拍的習作，請瀏覽我的500D育成紀錄。

afon

有空請到我的afon工房：https://afonsworkshop.blogspot.com/