比55-250雙kit那隻在高一級的望遠鏡頭是哪隻?

timy555000

timy555000
個人積分：40分
文章編號：15587195

40分

樓主

2009-10-31 21:15

最近想選一隻望遠鏡頭
小白系列就不考慮了

...
目標鎖定55-250
不過總是要有個比較
想請問canon牌中比他高一級的望遠鏡有哪幾隻呢?
或是附廠牌的是否有比較推薦的??
另外sigma的70-300那隻試用過了....
不是我喜歡的那種感覺...

感恩啦

2009-10-31 21:15 發佈

文章關鍵字望遠鏡頭 55 250

n2498

n2498
個人積分：173分
文章編號：15587496

173分

2樓

2009-10-31 21:33

小小黑 Canon 70-300 F4-5.6 IS USM

價格大約近2萬吧

timy555000

timy555000
個人積分：40分
文章編號：15588536

40分

樓主

2009-10-31 22:33

n2498 wrote:
小小黑 Canon ...(恕刪)

哇...價格一下就套那麼多喔!

逼近70-200L的價位了

不過55-250的評價還滿高的是嗎
不知道有沒有可相比的鏡頭

MaxForce

MaxForce
個人積分：140分
文章編號：15588763

140分

4樓

2009-10-31 22:43

應該這樣說，比55-250價格高一級的鏡頭太多，
但若要比55-250這個焦段好的畫質，那真的價格都要2W以上..

因為55-250的畫質是直接打小小白等級的鏡頭...(網路上有非常多這類的評比)
所以說，要比55-250這個焦段好的鏡頭，真的要從小小白起跳了..

因此，說到這裡，真的要說Canon這支鏡頭，真的是佛心來的。 0o0

若短時間內預算不到，55-250真的可以湊合著用，
除了沒有USM而對焦稍慢外，一支不到7000的鏡頭，真的沒什麼好挑的了～

淺景深，淺景深，淺景深，淺景深，淺景深，錢井深。。。

timy555000

timy555000
個人積分：40分
文章編號：15588968

40分

樓主

2009-10-31 22:54

MaxForce wrote:
應該這樣說，比55-...(恕刪)

哦哦了解
剛剛爬了一下
發現一顆老鏡70-210F4 和 70-210F3.5-4.5 USM
看了別人貼的圖感覺不錯耶!!
然後2手價又比55-250便宜多
是否可列入比較呢? 如:對焦速度,色彩飽和...

meridian

meridian
個人積分：12389分
文章編號：15589130

12389分

6樓

2009-10-31 23:01

55-250再上去一級是70-200 F4.0L

70-300那兩支畫質不會比55-250好

timy555000

timy555000
個人積分：40分
文章編號：15589196

40分

樓主

2009-10-31 23:05

meridian wrote:
55-250再上去一...(恕刪)

哦..那55-250真是佛心來的!?

那問一下70-300和75-300有什麼不一樣??(光圈都一樣耶)
有點不清楚

diamond0219

diamond0219
個人積分：104分
文章編號：15590839

104分

8樓

2009-11-01 0:28

timy555000 wrote:
那問一下70-300和75-300有什麼不一樣??(光圈都一樣耶)
有點不清楚

75-300是上一代，印像中是沒有ＵＳＭ也沒有ＩＳ，另一版是只有ＵＳＭ的，價格便宜

70-300是較新一代，有ＵＳＭ也有ＩＳ。

還有２支都是ＥＦ鏡

meridian

meridian
個人積分：12389分
文章編號：15591010

12389分

9樓

2009-11-01 0:38

timy555000 wrote:
哦..那55-250...(恕刪)

不能這麼說, 70-300是EF鏡, 55-250是EFS鏡, 成像圈不一樣, 需要的鏡片大小也不一樣
還有70-300組裝也比55-250好一點點

55-250雖然沒有USM, 但對焦聲音並不大, 速度也不會輸有USM的70-300
註: 70-300並不是ring USM, 而是micro USM, 並不能manual override, 對於這種, 我都不把它當成USM來看