• 2

500D+24-105 小感想

24 - 105 乘上 1.6之後

變成 38.4 - 168

這焦段在室內使用真的是滿尷尬的

沒有廣角端也很不方便

在室內拍大合照都得跑很遠

但偷拍人是真的滿好用的







像是這張就得跑超遠的
人多的時候就一定會被拿DC的人擋到


24端.

謝謝

2009-10-31 1:27 發佈
這樣的感想,
意思是叫你在去敗支16-35L or 17-40L......蠢動吧!!小朋友起來................
難怪很多aps用戶的標準變焦鏡寧可選17-55也不選24-105
台北/ Steve Lee

stevelee1203 wrote:
難怪很多aps用戶的...(恕刪)


這兩隻來比,除非真的紅圈情結重到不行或為FF鋪路

不然都會選17-55吧(這隻的素質與價位不掛紅圈實在是....就是組裝稍差了點而已嘛)
之前用10D時,也是趁著結婚前進了24-105 + 580EX.

結果用沒幾次也是遇到樓主的問題,後來就把24-105冰起來,又便宜進了隻EFs 17-85回來改.

之後24-105還借給一位用5D的朋友好一段時間,直到年初買了5D2才又把她接回來~~

不過它在FF機身上是真的還蠻好用的,

500D可以試試16-35,通常沒跑遠我都是500D+16-35一整天,

改天可以試試用小小白來偷拍小朋友,效果很好哦!
遺憾的事常常發生… 只是大小不一; 感受不同罷了!
peng max wrote:
不過它在FF機身上是...(恕刪)


想請問你鏡頭怎麼搭配500d呢
16-35算是你的廣角鏡吧
那中焦段、望遠端您是怎麼解決的呢

因為我也考慮入手16-35...謝謝!
對阿
以EFS 17-55 IS USM 2.8的價位來說
長成那樣真的很不威也

建議用EFS17-55
不要相信什麼為FF鋪路這種x話了

鏡頭是買來現在用的,真的上FF時,17-55也很容易賣掉,價錢合適兩天內
我清楚,是因為這支鏡,我入手三次賣了兩次,賣是因為入塵的原因(其實沒差,只是個人覺得不爽),不是鏡頭問題

活在當下,用500D還是配17-55吧

上FF時,再作打算,上得01,會有一堆人叫你買24-70的了
ID16 wrote:
建議用EFS17-5...(恕刪)


非常同意大大的說法

當初入手這隻
是真的被為了FF鋪路的concept給影響到

鏡頭真的是要用在當下

當下好用才有意思

再說也不知道何時才能上FF

有時間

我大概會把24-105賣掉

換17-55了

2.8真的很吸引人

  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?