有人可以發表500D+17-40 f4L USM的網站相簿嗎.不知道要不要下手17-40 f4L USM.現在用500D+18-55kit

28937500
個人積分：4分
文章編號：15429271

4分

樓主

2009-10-24 0:58

1.有人可以發表500D+17-40 f4L USM的網站相簿嗎.不知道要不要下手17-40 f4L USM.現在用500D+18-55kit(焦段上17-40跟18-55我都可接受)
2.我假日常帶小孩及老婆去戶外走走(老婆跟我不喜歡淺景深.因為背景模糊.以後怎跟小孩說這是在哪拍啊=.=").所以想把18-55kit換17-40 f4L USM.不知道和不合適.因為我用18-55kit拍的照片在flickr全螢幕上看.總覺得不怎麼喜歡.換了17-40 f4L USM來拍不知道會不會有比較大的改變.有人可幫解疑惑(分享你們用500D+17-40 f4L USM拍的相簿嗎)

2009-10-24 0:58 發佈

文章關鍵字 500D+17-40 f4L USM 網站 500 17 40 18 55

yzchen

yzchen
個人積分：835分
文章編號：15429352

835分

2樓

2009-10-24 1:03

不喜歡淺景深不用換鏡頭
縮光圈就可以了@@

我的部落格，歡迎來坐坐：blog.yam.com/weatherman

風船章魚燒

風船章魚燒
個人積分：5分
文章編號：15429542

5分

3樓

2009-10-24 1:17

縮光圈...上個腳架就可以是一張漂亮的全家福嚕

17-40 你也可以考慮 17-55 is F2.8 有防手震

fong1120

fong1120
個人積分：18分
文章編號：15429799

18分

4樓

2009-10-24 1:34

如果我沒記錯我看說明書說把旋紐轉到A-DEP模式

背景就會清晰了

樓主可以去翻翻說明書

jackie0586

jackie0586
個人積分：213分
文章編號：15429831

213分

5樓

2009-10-24 1:38

直上17-55,有防手震可以避免較多模糊的照片,至於淺景深17-55除非用55端

拍特寫,否則淺景深是不會很明顯的,我是17-40賣掉換17-55的.

不過還是分享４００D+17-40L的相片讓樓主參考:

　

CandyBoy1125

CandyBoy1125
個人積分：3分
文章編號：15430304

3分

6樓

2009-10-24 2:21

我沒有500d，也是 400d + 17-40L 目前用的愉快中

http://blog.yam.com/cblovefish

QQ_Chen

QQ_Chen
個人積分：12分
文章編號：15431162

12分

7樓

2009-10-24 5:57

不喜歡淺景深
跟把18-55 換成 1740L 有甚麼關係?
既然多是與家人假日拍外景
那麼縮光圈就無爛鏡頭
不知道你打算換1740L的用意是?
還是說你只知道他是L鏡
就認為拍出來的一定會很好
而且上傳到flickr糊糊的不好看
換上1740L也不會改善啊

去搜尋一下人家18-55拍出來的
有些拍出來的作品會讓你驚艷

chstseng

chstseng
個人積分：131分
文章編號：15432721

131分

8樓

2009-10-24 10:26

給您參考, 原尺寸可載...

500D +17-40 f4L USM
http://tc.sellpower.net/modules/flickrorg/dlsr_index.php?id=1&dc_model=12&iso1=0&iso2=0&len_id=8&exposure1=0&exposure2=0&shutter1=0&shutter2=0&num_focal_mm=0&B1=%E6%9F%A5%E8%A9%A2

geoxxx

geoxxx
個人積分：46分
文章編號：15434161

46分

9樓

2009-10-24 12:16

我一直覺得17-40 L在APSC上實在沒什麼優勢
恆定F4跟kit沒啥差別，焦段甚至還差了一點
除了L以外好像沒啥優勢(當然FF就不同)
不如買17-55 F2.8或新的15-85還更適合
其實kit留著好好用應該戶外拍拍是可以勝任的
幾張拍景或出遊照給參考，或是可以去看luckyjacky大的相簿
就會恢復對kit的信心了