徵5D2或7D人像照1:1眼部裁切圖

sosun

sosun
個人積分：12分
文章編號：15398148

12分

樓主

2009-10-22 17:20

兩台機子都各有長處
5D2畫質好,7D對焦準
希望徵求大大PO毒照
最好有一張照片是全圖
然後另外PO一張眼睛部分的1:1裁切原圖
看看到底是那一台比較毒
小弟在此先謝過啦

2009-10-22 17:20 發佈

文章關鍵字 5D2 人像照眼部

luckyjacky

luckyjacky
個人積分：733分
文章編號：15398524

733分

2樓

2009-10-22 17:37

sosun wrote:
兩台機子都各有長處5...(恕刪)

要拍人像當然是5d2拉

100%裁切 7D怎麼會比較好

一定是5D2拉

Canon 5D3, Honda civic8, http://blog.xuite.net/luckyjacky/wretch

xuan0083

xuan0083
個人積分：42分
文章編號：15399805

42分

3樓

2009-10-22 18:43

只切眼睛~ 都是準焦範圍內

真的看得出來是哪一台拍的嗎

SONY A7C + EF 20mm F1.8G + F60RM2

ching09193

ching09193
個人積分：0分
文章編號：15401253

0分

4樓

2009-10-22 20:22

我手邊現在沒有比較銳利一點的眼部照~
哈哈~先分享一張好了
5D MARK II
100%銳利度為4(可調至10)

原圖

sosun

sosun
個人積分：12分
文章編號：15402490

12分

樓主

2009-10-22 21:30

讚讚讚,
希望有7D的大大也一起分享

風輕揚

風輕揚
個人積分：19分
文章編號：15402837

19分

6樓

2009-10-22 21:48

sosun wrote:
兩台機子都各有長處5...(恕刪)

這樣也能比........XD

流川拓海

流川拓海
個人積分：25分
文章編號：15402999

25分

7樓

2009-10-22 21:55

100%裁圖當然是5D2贏
APSC在細節上還是沒辦法和FF比
不過除了畫質之外機身功能7D贏

mendy_lan

mendy_lan
個人積分：5分
文章編號：15418308

5分

8樓

2009-10-23 15:31

相較於FF，APS-C在物理上已經裁過一次圖了，再裁應該很難跟FF比。

朋友的7D找我的過氣5D PK，之後我只淡淡的說一聲：還不錯，功能蠻強的…，有空要多拍些照片哦！

拍照麻！器材…不要想太多，不管是黑機或是白機，能拍出好作片的就是好機。

Deray Xu

Deray Xu
個人積分：64分
文章編號：15418907

64分

9樓

2009-10-23 15:59

mendy_lan wrote:
相較於FF，APS-C在物理上已經裁過一次圖了，再裁應該很難跟FF比。...(恕刪)

這種說法好像不對喔, APS-C只是感光元件比較小, 取像沒有完全利用鏡頭的成像部份,
並不存在裁切的問題喔!

對鏡頭這種光學元件, 並不會裁切的問題, 取像大小的改變比較類似鏡頭比率那種關係.
畫質部分還是取決在感光元件的能力, 面積越大可以得到更多細節是沒錯,
但是如果感光元件的密度可以提升, 也是可以得到相同的結果.

失去座標的青春,能不能回到夢最起初的地方?

mendy_lan

mendy_lan
個人積分：5分
文章編號：15420562

5分

10樓

2009-10-23 17:04

Deray Xu wrote:
這種說法好像不對喔,...(恕刪)

原文：APS-C在"物理"上已經"裁"過一次圖了

不好意思，讓您誤會了，我把一些字""起來，看得懂的人就知道了。

鏡頭不管在FF或APS-C上，成像於機背的等效面積是一樣的，只是FF"裁"的比較少，APS-C"裁"很大