• 12

佳能相機保固的迷思與想法(適用所有品牌)

鑒於此次佳能相機慘痛的經驗

對於產品的保固我有一些想法

一般的保固條款
大概可分為幾種狀態

1. 人為、非人為因素、天災
2. 食品類保存期限
3. 硬體使用極限,使用次數保固(車子里程數)
4. 永久保固(行銷手法居多)

為何相機要是以期限做保固呢?
1. 相機有擺放期限,超過一年就很有可能壞掉。
也就是說所有元件都有可能在一年內產生老化,但我想感光元件的機率較大
以我的經驗來說:40D標榜快門組有10萬次的耐用次數。我的指使用了9千多次。不合理。

根據佳能客服中心王副理的說法,標榜十萬次是業務的行銷,換言之這算是詐欺。
但根據王先生解釋,這是根據實驗室的標準,但問題是一般使用者不可能都呆在實驗室內使用。所以這是利用一般消費者盲點,有廣告不實之嫌。

2. 假設相機淘汰次數並沒有這麼快,而經銷商又堆積著庫存,那買到出廠後一年的產品,即使從購買日來算,相機損壞的機率則大增。也就是說當你買了庫存,即使保固內你一次都沒按,但是你過保固之後按了那麼唯一一次壞掉了,那是你家的事情,合理嗎?
3. 標榜著快門使用次數做行銷,保固卻是用期限來做為依據,也就是說當我們買了相機的那一天,平均每一天要按273次,這算是職業使用者,合乎一般使用者的使用狀況? 合理嗎?

如果類似快門組或者是感光元件這是消耗品,我同意,但條件不一樣,或者兩者都一樣,但行銷的時候只挑了好聽的說,那和瘦身產品有什麼兩樣?你不保證使用10萬次但卻拿了十萬次出來說,這和誤導有何區別。

相機本身有問題,保固有限就跟下個案例一樣
http://simonshih78.pixnet.net/blog/post/22009716

拿車子來說:一般的保固有可能有五年保固,在網站上看到的
3.5噸(不含)以下國產車 三年或十萬公里
進口車(除ECLIPSE外之其他車款) 二年或五萬公里
3.5噸(含)以上大車 一年或三萬公里

以下列出的零件不適用上述保固條件:
1. 消耗性零件:
如雨刷片、煞車來令片及離合器片、各種濾芯、保險絲、各類燈泡、各項皮帶、皮碗及各種油料等不予保固。
2. 電瓶:
一年或二萬公里(以先到為準)。
3. 輪胎:
一年或 3 萬公里 ( 以先到為準 ) ,並依殘餘壽命比例賠償:磨損 15% 以內賠償新胎;磨損 15%~75%按溝深殘留比例賠償;磨損 75% 以上不賠償
4. 排放控制系統:
火星塞為 4.8 萬公里,其餘為五年或 8 萬公里以先到者為準
回到相機來說為何不能像車子,機身包含快門組一年或者快門10萬次保固(10萬次太多五萬次也行)。這樣聽起來不是比較合理。不然你們要把快門使用次數通通拿掉。我就是因為這個買佳能相機的。


如果以期限為保固,請問我和買食品有何差別


以上供佳能客服部以及業務行銷負責人參考,聽說你們最近有上來看這幾篇文章,感謝您
2009-10-16 0:22 發佈
言之有理.
如果以主版, IC, 感光元件來說, 除了像一般3C產品有一年保固外(類似主機板), 快門這種算是引擎類的東西, 標榜10萬次的操作, 那應該就該像汽車引擎一般,保用幾萬公里以及像車身10年防鏽一般? 難道你車子標榜10年防鏽,那一年就鏽了你會自認倒楣嗎?
我正在查相關法律的條文,希望廣納百川
suntop wrote:
言之有理.
如果以主...(恕刪)
面對、處裡
VANNY1121 wrote:
鑒於此次佳能相機慘痛...(恕刪)


版主,加油!
為所有canon用家取回我們應有的權益
有一件事情小弟可以建議注意一下, 如果可以匯集資訊以及許多使用者的心聲, 那麼施力(壓)點需要放在哪邊? 會是彩虹? 台灣佳能? 還是日本佳能? 我直覺如果台灣佳能根本無法決定事情,或是壓住輿論, 那我們永遠不會知道日本佳能的態度? 小弟也不清楚國外對於 40D err99 的事情, 是如何反應以及施壓? 以美國的消費保護方式, 應該是有他們可以施力的方式. 台灣這邊應該想一個好方法.

會提到這個是因為我最近跟銀行 argue 最後其實客服都無法解決, 因為台灣目前很多服務業的"客服"都是委外, 當作 proxy , firewall 而已. 我最後發現打金管會最有用.
但我想跨國的話,除非有全面性的抵制,銷售大於一切,我相信這是生意的根本,我沒辦法掃蕩,但求壓制
最少在google佳能的產品時有人能夠看到這些文章想清楚,但我始終再尋求第二方法,相信有解~變成新聞事件不是不可能的,不段的轉貼轉貼~~主動找媒體~~找想作秀的官員、申訴的機關~~我相信會有一丁點效果


但很多人相信都買了相機,只是運氣好沒遇到,我不能用夜路走多了會遇到鬼的形容來注衰~~~
我只能會關心這些事情包含擴大到消費者權益的議題~~~

台灣政府做太少、立法機關做太少~~~~消費者意識台不了頭,~但總是有黑心奶粉的案例在前面吧~~

不是嗎~

我這幾天碰過幾個不以為意的~~我只能說他走他的橋~~我過我的路

享受果實前總要栽樹吧~~

小孩子會長大的~~以前的我遇到這種事情會砸店~~長大的我砸店之後會遇到法律問題

所以我進而改為溫和一點方式~~不知是否有效
suntop wrote:
有一件事情小弟可以建...(恕刪)


不過你這篇回文 給了我一點啟發~~我在想一下看能夠怎麼擴大~~我剛在看消保會的網站

時間晚了我想睡了 明天利用上班時間在研究~~~嘿嘿
面對、處裡
為何同樣是Canon,台灣的保固只有一年?國外好像不是?難道台灣是賣比較便宜嗎?就算是最早彩虹制定的,Canon接手後,沒想要延長保固?那台灣買水貨就好,還比較便宜。
版大辛苦你了.....
我想這樣的問題不應該是沒遇到就覺得事不關己
每個攝影玩家花在器材上少則幾萬塊....多者數十萬
以往大家遇到問題都是單獨面對這些大廠.....任他們宰割
現在版大把問題搬上檯面
我真的希望大家團結一點
為以往忍氣吞聲的問題
好好讓這些大廠重視
如果版大有需要人手協助的話
記得跟我說一聲
不論是找資料或是其他能幫上忙的
我都願意花時間協助你
希望大家能為爭取權益而努力
沒錯

既然保證10萬次快門or15萬次

既然是在實驗室測試的

那 難道Canon認為

全世界的人都在實驗室使用相機?

敢保證10萬次

就不該在那之前有問題

我還真希望佳能把保固期延長至三年呢
貴個一,二千無所謂
免檢測費
免費換新零件
只限保固內
過保
免檢測費
付費換零件
  • 12
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?