• 3

舉手發問.......有關定焦鏡

我已有一Canon EF 50mm f1.4,
有需要再買一顆Canon EF 35mm f1.4L嗎???
焦段.畫質會差距很多嗎???
現有的如下
100mm微聚
A16
50mm f1.4,
10-22MM
對了我的系統是Canon 50D
長焦段我比較使用不到

因為入門8個月,才舉棋不定,望前輩们出個意見,謝謝~~~~
2009-10-14 10:29 發佈
文章關鍵字 焦鏡
y6109001 wrote:
我已有一Canon ...(恕刪)


35是室內室外都好用
50在室內就有點太長了
y6109001 wrote:
我已有一Canon ...(恕刪)

最近板上火熱的話題,你需要FF
35 1.4省下 +10-22 出售+A16出售+ 50D出售 = 5D2
Rolleiflex + Hasselblad + 1ds2 + 5d + 菜頭 + L
阿就是剛入門沒多久,賣掉會心痛煤~~~~
用50mm拍1人半身的距離
28mm大約可以拍3-4人半身的合照

......

好吧...我沒有35mm只有28mm...

以焦段來討論
我認為10-22+50已經可以很稱職的紀錄日常生活了!

若先不論焦段
升級定焦L是大部分使用者遲早會做的!
"畫質"如果用一般螢幕看可能差不會很多(photozone評測50/1.4非常高分唷!)
但是"發色"是明顯的有差異
35/1.4比較濃郁
50/1.4比較清淡

我的意見是有閒錢就買
因為遲早會買
就算真的不喜歡轉賣也不難

...

我願意7折收購
對不起,清淡.濃郁."發色"

何謂發色???

清淡用後製濃郁出來的感覺不一樣嗎???


用APS片幅, 沒必要用到35L
SIGMA 30/1.4HSM的光學表現就已經很好了

個人50/1.4, 35L都有過, 最後35L賣了
兩支鏡頭在全片幅機身上視角差不多
35L的散景也沒比50/1.4優
發色略有不同, 但使用LR時看圖似乎差異不大, 沒有誰好誰壞的感覺

若用在APS機身上, 24L似乎比較適合有小廣角的需求
y6109001 wrote:
我已有一Canon ...(恕刪)


我之前也是 50D USER

當時的鏡頭是 EF 50 1.4 , EF-S 17-55 IS , EF 70-200 F4L IS

想說這三鏡 夠我用很久了~

BUT~
後來經不起誘惑,敗入 35L

不敗還好,敗下去裝在 50D上拍了幾張~

心裡面的敗家惡魔,就開始控制我的心智了

心中一直有個聲音.....

"35L 一定要全片幅才能發揮,35L一定要全片幅才能發揮
EF 50 1.4 裝在 全片幅上 會更猛........."





心一橫~

把 50D + 17-55 + EF 50 1.4 賣掉

貼錢換成 5D2 + 35L +135L + 小小白IS

賣掉當下,真有點捨不得 50D +17-55 的超強組合



不過用了5D2一個月的結論是~~



值得
http://www.dcview.com.tw/gallery/showmsg.asp?place=&msgid=259893&posit= 拍這甚麼鳥
Gladiator01 wrote:
我之前也是 50D ...(恕刪)

01最後的一條路 FF
Rolleiflex + Hasselblad + 1ds2 + 5d + 菜頭 + L
Gladiator01 wrote:
我之前也是 50D ...(恕刪)


16-35呢?
450D+10-22+17-55+18-55+55-250+430EXII
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?