KIT鏡我有一次帶出去國內旅遊，晚上在室內是真的有點吃力
前陣子因為要出國玩了所以一直想等15-85mm的那顆新鏡頭的分享文來參考參考，想知道實際的售價跟使用的狀況，順便看能不能趕在出國前帶一顆
後來實在是等不到，我就要出去玩了
在這之前，我掙扎了一陣子，在C的17-55、S的17-70、18-50、T的17-50之間猶豫
我甚至一度想改焦段200以上的旅遊鏡
但長焦段對我而言似乎多餘，我還是比較想以標準的變焦鏡為主
我考慮的鏡我爬文之後，自己有以下的結論
價格 17-55>17-50>17-70
網路上各式評論的優異度(個人歸納的感覺) 17-55>17-50>=17-70
各式缺點被抱怨的程度 17-70(鏡黃 紫邊之類)>17-50(對焦慢 聲音大之類)>17-55(抗耀光等等)
CP值 17-70>=17-50>17-55
銳利度 17-55>17-50>=17-70
為甚麼我後來不看S的18-50.. 因為，我像另一樓的樓主一樣，我想要17的一點點大的廣角...而且S18-50跟T17-50相較，我會挑17-50
所有的優點當然都以17-55這隻鏡皇獨拿，快速 安靜 銳利 方便 顏色...等等，但是，我的口袋裝不下他
最後的最後，我還是買了17-70，因為他價格最低，泛用性最高，相對較大的光圈、相對較廣的焦段、相對可用的MACRO
我的朋友都說我傻，怎樣也該挑恆定光圈
但我耙文的結果是，差的錢，我可以留著然後貼錢買430EX外閃
有外閃的話，這幾支鏡頭的某些差距是可以被拉近的，也勉強可以裝進我的口袋...
其實外出經常遇到好人，有次某陌生人借我17-55試拍、又某次某路人借我580EX...我完全了解他們的勸敗
不，是分享...
我真的認為，買單眼，是為了比較"容易"拍到一張讓自己開心的照片，而不是"一定"會有"很專業"的好照片
追求器材，也是為了增加"容易"的那個空間，當然器材本身可以給你的歡樂又是另一個話題
我買了相對便宜的東西，我也看了很多的勸敗，我也知道器材好壞的分野
口袋夠深，我當然也要買17-55，也想上FF，更想弄顆L來找一下死亡筆記本...
網上有很多前輩拿350D 400D甚至更早的器材分享好看的照片，也有很多人一直分享KIT的照片
當然也很多錢輩一直用器材+技術毒你....
想通一點，拿著手上現有的先嘗試把他用好，並且常來01大量服用毒藥，有一天你早日登天了，也不會猶豫那塊天空才是你的
丟幾張17-70的，有用RVP-VIVID那個風格，傷眼勿怪
我下次要再用KIT另外拍看看，說不定也不太糟才是
