• 3

400D配L鏡還是7D配kit鏡

最近因為7d的出現
讓我有想換機的fuu

但因為朋友也是常拍照片
但他還是用20d配24-70L跟580EX II
拍的也很棒

所以就在享有需要去換機嗎
400d配L鏡跟7d或50d配kit
畫質會有差很多嗎?

2009-10-06 3:14 發佈
你朋友拍的很好應該跟他用什麼相機什麼鏡頭沒什麼關係…不過400D配L或者7D+Kit確實令人猶豫

雖然到頭來只有自己最清楚自己比較需要/適合什麼器材,如果已經有400D就建議繼續用吧!(反正換7D之後還是會想上FF吧。)
GYHardwarer wrote:
最近因為7d的出現讓...(恕刪)


如果400D是原有的
是我的話
我會先400D+L鏡
畢竟有版上大大分享破解韌體讓ISO可從16~3200
這還可玩一陣子

若是以7D或是50D配kit
其實爽度也沒多高
除非再加上L鏡
況且話說回來
投資鏡頭比敗入較高階機身還划得來

等到400D+L鏡玩得差不多了再來入手較高階機身還不遲

嘿嘿嘿~~~

到時又不知道出了哪些機種了

參考參考囉~~
7D+1022+1755+50/1.8+Pentax 50/1.4+百微+小白IS+456+Contax 135 F2.8+580 EX II
真的要換就多存一點錢吧
依你現在的想法
換了400D+L,到時拍出來沒差很多,又會想換7D
換了7D配上Kit,又會覺得Kit拍出來又是大眾臉
不然你就40D或50D+L
不然就多存點錢買7D+L
所以先存點錢,7D剛好也降了價
自己的技術跟想法也更純熟
小惡魔因養營不良也自然會變得更加的瘦小
GYHardwarer wrote:
但因為朋友也是常拍照片
但他還是用20d配24-70L跟580EX II
拍的也很棒

如果朋友拍得很棒是指"畫質很棒"
那你應該先買閃燈

如果朋友是構圖和意境很棒
那什麼都不要買
跟他學技巧就夠了
http://www.flickr.com/photo.gne?id=
除非拍攝的地方是比較嚴苛的環境, 否則 L 鏡是比較好的選擇.
My blog : https://chujy.pixnet.net/blog


小弟個人是500D+L鏡+KIT鏡.. 進可攻FF 退可守入門... 過各3年5年
手頭緊的時候..L鏡還算保值..多少能換回一些現金....

但機身呢? 機身推陳出新..高階機身或許還OK~但低階機身3年後可能
剩半價 5年後大概是心酸價..

當然啦~ 這都是荷包深度有限的考量~~
免責聲明:本文所載資料僅供參考,並不構成投資建議,本人對該資料或使用該資料所導致的結果概不承擔任何責任。
500D+L一票!
剛開始玩單眼先買500D就夠了,除非玩到5D等級,不然畫質沒想像中差那麼多,鏡頭影響反而比較大
而且機身價格真的越來越便宜,買500D進可攻退可守,玩個三年覺得不夠玩了,再加碼上全片幅,若到時覺得500D夠用,那恭喜,證明你買到最適合你的相機啦!
有些與預算的話,那就500D+L。不然就是光換鏡頭,加上練技術。
GYHardwarer wrote:
最近因為7d的出現讓...(恕刪)


L鏡誠可貴 , 高ISO 價更高

我會選7D + KIT

  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?