• 3

請問Canon 350D搭配Sigma 30mm/F1.4會有容易脫焦的問題嗎?

因為常聽到Nikon d50/d70搭配這顆鏡頭容易脫焦,
所以想請問各位,有沒有類似的經驗?
用350D搭配這顆鏡頭會遇到類似的問題嗎?
因為常在室內不開閃燈替小孩子照相,考量到焦長跟大光圈,
似乎也沒有更好的選擇了?
或是要轉向EF 35mm/F2呢?
謝謝大家!
2006-01-09 8:12 發佈
低階機身 在室內本來就容易脫焦

尤其是室內光源混亂時更容易發生

如果遇到日光燈管 那脫焦機率非常之大

跟鏡頭關係不大 尤其是副廠鏡
生活.從心
小弟用的是D50+Sigma 30mm f1.4,用消費機這麼多年了,第一次入手DSLR用光圈這麼大的鏡頭拍照,發生脫焦的機率還蠻高的,的確讓我有一點挫折感。

不過,這也是大光圈鏡頭的一個特點(缺點?),沒辦法,f1.4的景深很淺,記得之前爬文有人轉貼一個網站可以計算景深的,f1.4的景深好像只有薄薄幾公分,對方頭稍微晃一下就脫焦了,何況是小孩子。

所以我現在都用f2以上的光圈拍小孩,必要時再縮光圈加閃燈,或者就直接用預設的兒童模式(f2.8 多點連續對焦)

f1.4的夢幻感我只好留給我老婆和拍熟睡中的小孩。

以上供你參考。
看來大家都對SIGMA 30mm f∕1。4沒有很好的評估,看來我還是去敗Canon EF 35mm f/2算了!

http://www.dcview.com.tw/article/newreadarticle.asp?id=3870
解像力- 可以看出, 它最佳解像力 還難以超越 Nikon Ai AF Nikkor 50mm F1.8D 的 f/4,
數位宿命 仍然躲不掉紫光 - 對 30mm f/1.4 而言, 邊緣區域容易色散的情況, 仍是一個問題
脫焦率較高 - 在搭載 D70/ D70s 時, Sigma 30mm / f1.4 這支鏡頭在反差較大的區域時脫焦率稍高,。。。

http://www.photozone.de/8Reviews/lenses/sigma_30_14/index.htm
Sigma AF 30mm f/1.4 EX HSM DC may perform pretty good in absolute terms but for a fix-focal the lens disappoints a little. The center performance is exceptionally high but the borders are not all that impressive. The other image parameters such as distortions, vignetting and CAs are Okay but nothing to rave about.
之所以看上Sigma這顆鏡頭, 就是為了它1.4的大光圈,
本來想說在Canon 350D機身上或許可以改善脫焦...
如果要縮光圈來提高成功率的話, 似乎沒有必要買它...

其實我現在連DSLR機身都沒有, 只不過因為用一般DC拍小孩有很多限制,
(對焦慢, iso只到400, 雜訊又多)
所以才考慮升級DSLR,
如果一樣只有35mm/F2原廠鏡頭可以選擇的話,
或許我會轉向D50 + AF 35mm/F2D...

另外想請教keelinlee,
不曉得您從D50換成350D之後, 最大的差別或是改善在哪裡呢?
可否分享一下您的經驗談啊?
謝謝!
BenjaminT wrote:
之所以看上Sigma這顆鏡頭, 就是為了它1.4的大光圈...如果要縮光圈來提高成功率的話, 似乎沒有必要買它...


就是啊! 給的價錢都只是為了f/1.4,根據DCVIEW,它竟然難以超越 Nikorr 50mm f/1.8D ~ 暈!


BenjaminT wrote:
其實我現在連DSLR機身都沒有, 只不過因為用一般DC拍小孩有很多限制,(對焦慢, iso只到400, 雜訊又多)
所以才考慮昇級DSLR,


我也是,都是為了孩子們~ 哈哈!(很好的藉口,自己心裡也好過些!)


BenjaminT wrote:
不曉得您從D50換成350D之後, 最大的差別或是改善在哪裡呢?


說真的,Nikon真的是比較人性化,握在手上很有味道!(手感十足);
Canon就好像科技品,走在時代的尖端!

D50和350D的對比是

萬素 - 當然是350D略勝一籌,雖然8M是比6M大上不多,不過有時為了剪圖,那多出來的2MP就是“花紅”!

定焦 - D50是比350D快很多,不過沒有比350D來得準確 (我在想,如果換上“L”鏡頭,會不會提高350D的追焦?)

色彩 - 不必比了!當然是350D最好,最適合拍攝人像了!

制工 - D50是泰國製造,350D是日本製造,你認為那一個來得好呢?
www.LeeKamera.com
我只能說

原廠情節在你們心理作祟....


f/1.4 本來就容易因為晃動而脫離焦平面 (跟你對不到焦不同)

照你們這樣說來 那85/1.2 85/1.4不是脫焦脫到深處無怨尤? (光圈更大 焦距更長)

你機身維持在 d50/350d這個等級 就算你裝上神鏡 在昏暗複雜光源的室內 會脫的還是脫給你看

35mm跟s 30mm對打 各有優缺 當你需要1.4光圈帶來的安全快門時 f/2是成不了事的


來看一下dcview的試用報告
http://www.dcview.com.tw/article/newreadarticle.asp?id=3870

Sigma 30mm f/1.4 EX DC HSM 這支鏡頭的表現看來較奇特, 搭載 D70 / D70s, 它得出的 SRF( MTF )==1380 - 1600 LW/PH.
最佳的光圈同樣大約落在 f/5.6- f/8.

可以看出, 它最佳解像力 還難以超越 Nikon Ai AF Nikkor 50mm F1.8D 的 f/4,

但是開放光圈時, 它的成績相當優異, f/1.4 時, 即達 1380 LW/PH, 已經快要逼近 Nikon Ai AF Nikkor 50mm F1.8D 的 f/2.8 之表現了. 從 f/1.4 - f/4 間, 中間部份的解像力提昇不多. 約在 1380 - 1500 LW/PH, 縮至 f/5.6 - f/8 才有較佳的解像力提昇.

邊緣的部份, 成像較鬆散, 開放光圈時, 邊緣平均成績亦有 1000 LW/PH 以上 .

[數位宿命? 仍然躲不掉紫光]

對 30mm f/1.4 而言, 邊緣區域容易色散的情況, 仍是一個問題,

雖然鏡頭結構中, 含有SLD 鏡 x1, ELD 鏡 x1, 在高反差時,開放光圈, 色散情況仍有發生的機率.


不過,此問題亦發生於 Nikon Ai AF Nikkor 50mm F1.4D, 85mm f/1.4D。
生活.從心
lsrchen wrote:
我只能說

原廠情節在你們心理作祟....


f/1.4 本來就容易因為晃動而脫離焦平面 (跟你對不到焦不同)

照你們這樣說來 那85/1.2 85/1.4不是脫焦脫到深處無怨尤? (光圈更大 焦距更長)

你機身維持在 d50/350d這個等級 就算你裝上神鏡 在昏暗複雜光源的室內 會脫的還是脫給你看

35mm跟s 30mm對打 各有優缺 當你需要1.4光圈帶來的安全快門時 f/2是成不了事的


其實我所在意的並非畫質或者是不是原廠鏡頭, 而是拍照的成功率...
事實上我所看到的Sigma 30mm/F1.4測試照都令我驚艷,
所以才會為了鏡頭而猶豫機身的選擇...

因為是要拍小孩子而不是model,
恐怕沒有時間讓我慢慢手動對焦,
再加上50mm/F1.4的視角較小,
所以似乎只有35mm/F2這樣的選擇...
如果有更好的建議, 還請賜教...
BenjaminT wrote:
所以似乎只有35mm/F2這樣的選擇...


不過好像很難找的到~
www.LeeKamera.com
說真的 這習題很難
因為如果不擺脫原廠情節 那根本沒得選


說實在的 選35 f/2 要到工作光圈 還要縮一到兩級
會變成要好不好 要光圈沒光圈的莫名其妙窘境

所以sigma敢丟這隻鏡頭 不是沒有原因的
會選用它的人 不是要求它 F/2.8 F/4 F/5.6要多好
而是在F/1.4就能工作

在這個情況下 大光圈+定焦銳利+價格合宜
是在aps 50mm中脫穎而出的最佳選擇

生活.從心
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?