請推薦大觀景窗的EOS相機

小弟有一些M42老鏡頭,轉接到Canon EOS 300V傳統底片相機,但因其觀景窗較小(放大率0.7),明亮度普通,白天還好,但光線一暗要準確對焦就很不容易,只能用猜的,故想要換台具有又大又亮觀景窗的EOS相機,不知那一台較適合呢?對焦屏可以換為裂像的嗎?

ps.EOS 1系列的買不起
2009-09-21 15:54 發佈
如果你還覺得EOS300V的不夠大
那選擇就很少了

EOS 300V 的觀景窗是 90% 0.7x
比這個大的傳統機種有
EOS-3 97% 0.72x
EOS-1 系列 100% 0.72x
其他的大概都差不多

數位機的部分
EOS-5D 96% 0.71x
EOS-5D MkII 98% 0.72x
EOS-1Ds 100% 0.7x
EOS-1Ds MkII 100% 0.7x
EOS-1Ds MkIII 100% 0.76x

全幅SLR/DSLR很少觀景窗放大率有到 0.8x 以上的
如果接手動鏡, 其實我覺得還不如用fm2拍 93% 0.84x 加上原廠本來就有出裂像對焦屏還好用許多
rexlaser wrote:
如果你還覺得EOS3...(恕刪)


快上市的 EOS 7D 有 100% 1.0x 夠大了吧
不過它不是全幅
有個奇怪的問題,
5d2 是98%

我有1n 是100%

7d 是100%

奇怪是我買5d時 試過1dmark2 n
感覺是差很多,眼睛不轉都會見到四面黑色的,

感覺不見得很大呀,

那和片幅有關嗎?

視野率跟片幅直接相關
因為他對應的是相機成像範圍的百分比數
故片幅愈大觀景窗愈大
也是有人這樣在算觀景窗大小差異
用視野率 x 放大率 / 焦長轉換率
這樣可得出觀景窗大小的相對性數字
拿5D2 1D3 跟 7D來當例子
5D2 98% x 0.71 / 1 = 0.6958
1D3 100% x 0.76 / 1.3 = 0.5846
7D 100% x 1.0 / 1.6 = 0.625

無怪乎 5D2 觀景窗看起來比 1D3 大上許多
而7D雖然是100% 1.0x的觀景窗 但因為片幅較小 所以還是觀景窗較 5D2 稍小一些
我的M42是轉接到canon New f-1
97% coverage with 0.8x magnification
又大又明亮
謝謝告知,

我真是迷糊了很久,

因為銷售的說一大堆數字大就越大,

令我不明所以,明明是1.3 比較細小,

硬要說我白痴,
Huang.cc wrote:
97% coverage with 0.8x magnification

我167MT則是95%跟0.82x喔....
一樣是大又明亮XD
部落格:http://blog.yam.com/denchen
這一顆也很大

Olympus OM-2S 97% 0.92x

內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?