• 3

[請益] 5D2 的選配品 Eg-D Eg-S 對焦屏有無使用心得?

如果要用手動對焦,用原配的對焦屏真的吃力了點。且別家低階機(D80、D90)就能啟動的電子格線功能,5D2也付之闕如,所以還非得花錢選配 Eg-D 井字對焦屏或 Eg-S 超精細磨砂對焦屏不可,一般都賣 1200 元一個,下圖是網友出讓的 900 元,可惜我沒買到:

請問大家覺得這兩塊選配屏的實用性如何?有換的價值嗎?如果要手動對焦的話,是不是只能選 Eg-S,Eg-D 跟原配一樣糊是嗎?那 Eg-D 是不是只剩對齊水平線的功能呢?(電子格線跟 3D 虛擬電子水平儀就能取代 Eg-D 了嘛,5D2 還真陽春)謝謝!
2009-09-13 22:51 發佈
5D II 轉接手動鏡, 還是買一個 Eg-S 超精細磨砂對焦屏最好用,
Eg-D 其實跟隨機附送的 Eg-A 一樣, 只是多了井字框...

Marrs
我有買 EG-D, 我習慣觀景窗有格子, 方便對水平~
個人覺得很好用~
以相機記錄生活, 以相片保存回憶!
niscom wrote:
我有買 EG-D,我習慣觀景窗有格子, 方便對水平 ...(恕刪)
請問 Eg-D 的精細度跟亮度是不是跟原配差不多?用來手動對焦會比原配好用嗎?我也喜歡有格線可以對水平,但是現在沒有都只能用左右對焦點連線來勉強對個水平。真羨慕有虛擬 3D 水平儀的機種。
Marrs wrote:
5D II 轉接手動...(恕刪)
但是 Eg-S 超精細屏是否會比原配屏暗呢?日本 價格 網站 BBS 有使用心得,但是我實在看不懂日本語,是否有板友可以為大家翻譯一下?
小弟用的是 EOS 5D, 我說明一下我的經驗...

我同時有 Ee-A, Ee-S, Ee-D 三種對焦屏, Ee-D 跟 Ee-A 的對焦屏材質
應該是完全一樣的, 所以說明書上有說明, 他就是 "帶格線的 Ee-A", 因此
, 亮度應該都是一樣.

(PS: 若是只接用 AF 鏡頭, 那 Ee-D 是蠻好用的)

而 Ee-S 則是"超精度磨砂對焦屏", 從觀景窗看進去, 的確是會比 Ee-A
暗一點點, 不過, 轉接手動鏡時, 你會發現"準焦"跟"未準焦"間的差異更大
, 因此在搓鏡筒時會更容易判斷是否有合焦.

小弟是建議, Ee-S 就給它買下去, 別太擔心觀景窗會暗一點點的問題,
5D/5D II 的觀景窗其實夠亮夠大了...

Marrs
Marrs wrote:
而 Ee-S 則是"超精度磨砂對焦屏", 從觀景窗看進去, 的確是會比 Ee-A
暗一點點, 不過, 轉接手動鏡時, 你會發現"準焦"跟"未準焦"間的差異更大
, 因此在搓鏡筒時會更容易判斷是否有合焦.


這個週末在博愛路的店家問到一種跟Nikon的FM2相似的裂像對焦屏(需要客製),好像是日製的,想請問一下板上各位大大有用過嗎?
如果是推薦Ee-S,純粹是因為"看起來更清晰"的這一點優勢是嗎?
請問Eg-S 的準焦與否還是只有中央部份嗎?
還是整片準焦部分很清晰 不準的部分模糊呢?
用手動對焦,不是有LV了嗎。
以在下多年手動對焦經驗,LV熟綀的話,對焦成功率會高很多。
而且,一整天對焦下來,也不會有眼睛痛的感覺。
"裂像對焦屏"其實就像是"高精度磨砂對焦屏", 主要差別就是多了
中央的裂像, 但要注意的是, 5D/5D II 並未支援"測光點連動"功能
(也就是說, 測光點只能固定在正中央, 無法隨著合焦點移動), 因此
若換裝裂像對焦屏, 中央的裂像會對測光值有影響喔...

此外, 不同廠牌不同型號的對焦屏, 從觀景窗內觀看, 可能都會有亮
度的極小差異.不過你若換用它廠(非 canon 原廠所建議型號)的對
焦屏, 可能就無法透過機身的(更換對焦屏)設定來作準確的曝光補
償調整, 這樣會增添一點小小麻煩...

(PS: 最好的方法, 還是換裝原廠所建議使用的對焦屏)

另外; 回 chiao55 兄, 它是整片高精度磨砂, 所以整個對焦屏的每個
區域都能精準對焦.

Marrs
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?