• 4

50D 小弟想買的三支~Canon EF 35mm ,CarlZeiss Planar T* 50mmF1.4 , SIGMA 50mm F1.4 定焦鏡頭的疑問


各位大大好

目前小弟是 50D機身加上 17-55mm F2.8

不過未來想再買一顆定焦鏡

想買的定焦鏡有 Canon EF 35mm F1.4 L , CarlZeiss Planar T* 50mmF1.4 ZE

及SIGMA 50mm F1.4 如果要買L鏡~應該會考慮二手鏡頭吧~而我知道 CarlZeiss 這支是全手動,但看了一些討論,也覺得它的色彩非常討喜 (網上有人PO 50D + CarlZeiss Planar T* 50mm F1.4 這隻鏡頭所拍的照片嗎? 好像很少 )

目前短期是不會升格全幅機~所以看了許多討論,發現35mm L在全幅機的表現上相當優異,拍出人像照~淺景深的感覺很棒,畫質也相當立體及銳利,那種模糊的效果不知道50D能否表現出來 尤其是全身人像的淺景深,還是一定要 全福機才能解封印呢?

至於SIGMA 50mm F1.4 感覺CP值也不賴

我想買定焦鏡,可能會拍拍人像或近物特寫,或在室內拍拍一些美食等題材吧

Canon 17-55mm F2.8雖然才使用了半個多月,但也真的是好鏡頭,再次推薦

就請各位分析一下這三支鏡頭特性及我的需求~我會珍對大家給我的意見,在將來買定焦再做定奪
還有基本上破了三萬五~六以上~我應該都會買二手鏡頭吧~哈~~~

謝謝各位囉
2009-08-26 18:45 發佈
alternative option= Contax 35/1.4
既然有上定焦與手動鏡的打算 那當然要推不輸 EF 35L 的 CONTAX 囉
推薦順序

EF35MM F1.4 L =>SIGMA 50mm F1.4 =>CarlZeiss Planar T* 50mmF1.4

如此鏡"只"專攻人像不做其它用途如室內拍攝,街拍,一鏡到底...那

SIGMA 50mm F1.4 =>EF35MM F1.4 L =>CarlZeiss Planar T* 50mmF1.4

為何CarlZeiss Planar T* 50mmF1.4 都是最後,原因:
1.無法AF,拍人或動態時很吃力
2.銳利度不及前兩位
3.日本製而非德製....
4.搭50D 景觀窗手動吃力,雖然它會BB..><
.........................................................................

話說你想買二手EF35MM F1.4 可能有點難....缺很大....要不然就是秒殺....要不然就是不何理價....所以買全新的吧....
Canon5DII EF24-70F2.8 II,35MM F1.4,Sigma 85MM F1.4,EF70-200 F4 IS L
APS-C + 35L的散景是會打一些折扣的, 不過能夠與後方要呈現散景的區域拉長一些距離
再與被攝物拉近一些距離的話(不過這樣人像照大概只能拍半身的吧!)應該可以有所改善
下圖是400D+35L拍的(F=1.8)


Contax 50/1.4以前曾經有過賣掉了, 現在手的是上Contax 50/1.7
感覺50/1.4發色更濃郁, 50/1.7則是較銳利(我是看不出來啦!)兩支都很棒
不過要手動對焦實在是...一張一張慢慢拍的話到是無所謂(抱歉這台NB上剛好沒有50/1.7的照片可以看)

Sigma 50/1.4是眾多玩家推薦的好物, 曾經把玩過一兩小時, 很值得推薦
個人是認為整體上以小勝了Canon 50/1.4了(價錢也是)
與Contax 50/1.4相較, 若是實用性的話我會較推薦S牌的這顆
若是收藏用的話我會認為Contax較保值
Hsin71 wrote:

各位大大好

目前...(恕刪)




500D + CarlZeiss Planar T* 50mmF1.4 ZE
供參考










500D + Sigma 24mm 1.8













@@

怎麼感覺 CarlZeiss Planar T* 50mmF1.4鏡頭所照的照片有點模糊~@@


蔡斯不是一向以銳利而著名嗎?還是因為全手動對焦~所以不好對到焦~?!
= = EF35MM F1.4 L 拉票啦.....我有手動老鏡,真的不騙你,APS-C手動會對到拖窗...很不建議啦....拉票

以下小弟提供三張...幫EF35MM F1.4 拉拉票...






Canon5DII EF24-70F2.8 II,35MM F1.4,Sigma 85MM F1.4,EF70-200 F4 IS L
Hsin71 wrote:
@@怎麼感覺 Car...(恕刪)


蔡斯不完全是以銳利聞名哦,應該是色彩的層次跟暗部細節的表現

像50/1.4跟85/1.4光圈全開就不利,要縮到2.8或4才會覺得利

特色主要是奶油般的景散和濃郁的色彩表現


如果樓主都可以接受手動鏡,預算也到35L了,也許可以找找二手的contax 35/1.4

發色跟35L很像,但是如果只考慮成像的話,不會後悔的



samuel_tsai wrote:
= = EF35MM...(恕刪)


可以請問一下~你的機身是全幅機嗎?

如果ok~當然也會買Canon EF 35mm L鏡

只是50D +此鏡~不知道花這錢值不值得 因為我覺得這鏡配上全福機身真的很棒

不過還是謝謝你給我的建議
提供幾張小弟用5D+ 35L拍的幾張靜物
供您參考




散景感覺稍微會轉

手持+高ISO


  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?