• 2

請問各位前輩,TAMRON 、Sigma鏡頭的選擇??

小弟最近想購買一顆大光圈、較優的鏡頭

小弟自己大概看了這三顆鏡頭

Tamron SP AF 17-50mm F2.8 XR Di II

SIGMA 18-50mm F2.8 EX DC macro

SIGMA 17-70mm F2.8-4.5 EX DC MACRO 72mm

價格差不多
各位前輩比較建議購買哪一顆呢?
2009-08-25 0:56 發佈
推薦Tamron SP AF 17-50mm F2.8 XR Di II
我推薦 SIGMA 18-50mm F2.8 EX DC macro

光是保固就多A16二年.再者恆伸的服務也真的沒話說~只能說效率跟態度都很好~當然如果樓主是中部人那更一定要推薦你買~就近服務!!就屬"地(獄)先決"的模式吧~哈哈!!

至於~A16 跟 18-50mm 這兩顆鏡頭的評測~利用站內搜尋一下就有比較文可以讓你了解~各有特色~就看你個人的喜好為何~而新版的18-50mm(72mm濾鏡)已無先前舊版(67mm濾鏡)顏色偏黃的情形了~只是比起A16來說UV濾鏡及CLP偏光鏡會比較貴一點~還有廣角端會少一點~至於SIMGA17-70我個人是比較不考慮了~因為只是單純的想買顆恆定光圈變焦鏡~又買不起CANON的17-55mm f2.8~

給你看看S 18-50 MARCO 的照片吧

這種選擇其實還是要看你自己,
Sigma售後服務做的不錯是它最大的優點,
但是,鏡頭拍出來的畫面會偏黃(看過很多網路上的比較文),
Tamron這支出蠻久了,二代沒記錯的話是為了n家出的,
不管是一代或二代,其實鏡頭的本身都維持不錯的口碑。
所以如果是小弟要從這兩支選,我會選Tamron。
如果沒有限定這兩支,我會選擇18-55mm 這支kit鏡,
因為4級的IS應該可以頂F2.8的快門,而F2.8唯一的優點在於景深,
更重要的是便宜...........
推s 18-50mm f2.8 macro
s家的保固是有口皆碑的,還三年哩!
鏡頭用的安心,也可以為往後增添脫手價值 (保固內的話)
C家的版本比較可惜的是沒有推HSM版本
(據說某拍賣說:「N家版本的HSM可以全時手動」?不確定中)
但是這顆鏡頭除了口徑較大(口徑大視覺效果比較威,哈哈哈),保護鏡較貴之外
廣角少那1其實沒啥感覺

而這樣換來的是優秀的表現能力,偏黃情形也如同前面有提過的已經改善不少
且還具有滿優秀的放大率,以及驚人的20cm最近對焦距離,幾乎可以貼著拍物體了
但請記住一定要買MACRO版本才是第二代改版的哦

我自己的下一顆鏡頭已經決定就是它了呢
(存錢中~~)
SIGMA 18-50mm F2.8 EX DC MACRO HSM +1

即然要買,多花一點錢買HSM版本,超音波對焦用過會上隱



另外回應一下
如果沒有限定這兩支,我會選擇18-55mm 這支kit鏡,
因為4級的IS應該可以頂F2.8的快門,而F2.8唯一的優點在於景深,
更重要的是便宜...........


大光圈和IS還是有一些差別,除了深景外,在低光源的地方,除了調高ISO增加成功率外,剩下的二種方式就是
防手震IS 和 大光圈,IS可以在低快門下提昇成功率,例如IS 3級 就可以在約 1/8快門提供如1/60快門的穩定度,但是前題是快門還是1/8,所以對風景、靜物非常好用。可是要拍會動的物體,如小孩、動物、行走中的人、車、搖動中的花草等1/8快門會抓不到運動中的物體,所以這時候就需要大光圈才能把快門級數拉高,才能凝結運動中物體,所以要IS還是要大光圈要看您攝影的目的和主題來決定。

樓下說的對, HSM 沒有 For Canon......這樣就沒有想買的衝動了
老骨灰 wrote:
SIGMA 18-5...(恕刪)


如果沒記錯的話..
這支 for Canon 應該是沒有 HSM 版!
HSM 版應該是 for Nikon 的..
Tamron SP AF 17-50mm F2.8 XR Di II +1

喜歡A16的色調,還有廣角端

還有一個對焦聲音很有fu =ˇ=
雖然我是N家的~
不過~
Tamron SP AF 17-50mm F2.8 XR Di II +1

如果預算有限的話~
A16是可以讓您以最少的代價進入恆定光圈變焦的世界~

個人是比較喜歡A16的色調啦~

下面這篇拙作就是A16拍的~
參考看看吧~
http://llygohappy.pixnet.net/blog/post/23741875
D40 + 18-55 + SB400 = 拍拍GO
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?