• 2

請各位大大指點~ CANON 500D 雙鏡KITS配的鏡頭 跟 旅遊鏡 18~200 那一個比較好?

各位大大好~~
我是一個新手,第一次使用 DSLR!
想買CANON 500D
但是不知是買 一機雙鏡組比較好呢
還是買 一機+旅遊鏡 18~200MM比較好
會拍攝的主題以小孩、風景、室內居多
預算大約是 40K左右
請各位前輩給點意見了
謝謝!
2009-08-23 22:14 發佈
jacky6623 wrote:
各位大大好~~我是一...(恕刪)


當然是基本三鏡好囉
18-55
55-250
50/1.8
夠你玩一陣子了
7D+1022+1755+50/1.8+Pentax 50/1.4+百微+小白IS+456+Contax 135 F2.8+580 EX II
Kenny7666 wrote:
當然是基本三鏡好囉1...(恕刪)


同上,樓上真的是佛心人,誠懇實在的好推薦
鑫崈科技企業有限公司 專營︰無極燈︰天井燈、投光燈 LED︰天井燈、投光燈、路燈、輕鋼
同上上!
我也是用此三寶練習攝影相關技巧!
Sony Xperia S 4.0.4
Kenny7666 wrote:
當然是基本三鏡好囉1...(恕刪)


我也是剛購入500D約一個月

目前
也是KIT雙鏡+50/F1.8
這樣就很好用了
而且之前在爬文18~200時除了方便之外
好像照片畫質不是很優
我是認為新手在焦段上面還不熟悉
另外有時候可以避免換鏡頭錯過了好畫面(換鏡頭可是要練的)
我比較推18-200mm
在一開始拍攝時可以比較容易掌握焦段的運用,不會急急忙忙換鏡頭
當然,很重視畫質的話,請買3鏡版


18-200mm優缺點分析
優點:
不需換鏡頭
降低入塵率
攜帶較方便,一鏡走天下

缺點
最近對焦距離較遠(比18-55mm遠)
少了大光圈(50mm/1.8)
副廠鏡望遠端光圈小(原廠則無此問題)
易垂頭


三鏡版優缺點分析
優點:
畫質較旅遊鏡高
可視出遊狀況攜帶鏡頭,並可熟悉特定焦段的特性
18-55mm is 畫質高,價格低廉,便宜又好用,最近對焦距離較近
55-250mm is 評價優良,價格不貴,日後不需望遠端可脫手
50mm f1.8 畫質高,價格低廉,有大光圈,可以玩玩單眼很吸引人的淺景深,引領你進入更深的勸敗深淵
(歡迎加入F1.4、F1.2的行列)

缺點:
要換鏡頭,入塵率高
容易錯失要拍攝的畫面
攜帶上不方便,若一次帶上三顆,拍焦段範圍較大的主題時很不方便


其實考慮太多也很麻煩啦
最主要就是在方便性和畫質上做取捨
新手別給拍照太多負擔,我認為買旅遊鏡可以幫助你熟悉這個未知的領域
但論C/P值來說,三鏡版是比較優的哦

rovn wrote:
我是認為新手在焦段上...(恕刪)


恩 雖然旅遊境 畫質差一點


但是不是很CARE那一點點的畫質的話

旅遊鏡真的比較方便....


但是200又不夠遠.....


方便就好 你說是吧....
Canon 5D3, Honda civic8, http://blog.xuite.net/luckyjacky/wretch
Kenny7666 wrote:
當然是基本三鏡好囉1...(恕刪)


+1

我也這樣認為

中肯!!
18-200+50/1.8
拍小孩是沒有時間換鏡頭的
加上背一大堆東西
你不會想多帶一個鏡頭

方便為上......

謝謝您的分析!
請問一下,C/P值是什麼意思呢?
常在01的文章中看到它的出現?
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?