10-22還是S家的10-20/3.5

Nana

Nana
個人積分：0分
文章編號：14087861

0分

樓主

2009-08-15 22:42

如果說MTF來說哪一支比較好呢？
原本都是看定10-22的
但S家最近的鏡頭如50.4比原家的還好，所以開始留意他的新鏡頭啦..

2009-08-15 22:42 發佈

文章關鍵字 S家 10 22 20/3

luckyjacky

luckyjacky
個人積分：733分
文章編號：14091738

733分

2樓

2009-08-16 1:57

Nana wrote:
如果說MTF來說哪一...(恕刪)

我當初可是做很多功課後才買10-22的喔

國內國外評測都看過了

這支真的是好鏡

Canon 5D3, Honda civic8, http://blog.xuite.net/luckyjacky/wretch

天使的誘惑

天使的誘惑
個人積分：29分
文章編號：14097510

29分

3樓

2009-08-16 14:12

目前是覺得EF 10-22還蠻不錯的~不是有比較文嗎~
大大爬一下應該就能找到了~現在我迷上定焦鏡了~
廣角鏡可能要等有閒錢才會買~

科波耶拉

科波耶拉
個人積分：358分
文章編號：14099299

358分

4樓

2009-08-16 16:24

雖然我選T116 但是S10-20 F3.5目前的照片

沒有一張毒到我，感覺起來，還是原廠鏡優很多。

ericlu333

ericlu333
個人積分：5分
文章編號：14106409

5分

5樓

2009-08-16 23:00

50mm F1.4之所以S家比C家好，是因為C家的是老鏡頭了...
雖然C家的馬達問題大，但我還是想買C家的，最後是因為C家的缺貨買了S家的
但我沒後悔，因為S的比較大顆，裝在50D上很好看XD

當時在比較C家跟S家的APS用廣角鏡的時候，是因為沒買過C家鏡頭想入手一顆(之前都用S)
而且我也不太在意光芒的問題，因為我沒有夜拍的需求~...
目前還蠻推薦的，因為解像力真的不錯，也很輕~

kwangching

kwangching
個人積分：127分
文章編號：14107840

127分

6樓

2009-08-16 23:55

當初看到S10-22/3.5的規格時...心想~S家真猛...又來一管82mm的超廣來打各家原廠...
不過實際看過之後...價錢與C10-22有得比...表現也沒比較好...
而且77mm的CPL...雖然貴...但82mm更是夭壽貴...
就沒有換一管玩的的念頭了...

雖然C10-22要自己買遮光罩...不過82mm的濾鏡跟CPL我想開銷更大吧...

ＪＪＨ

ＪＪＨ
個人積分：29分
文章編號：14118710

29分

7樓

2009-08-17 13:51

ericlu333 wrote:
50mm F1.4之...(恕刪)

歹勢，我看了三遍......
看不懂跟樓主超廣角的需求有啥關連耶？？？呵呵......

大大您是推10-22是嗎？

rovn

rovn
個人積分：8分
文章編號：14119059

8分

8樓

2009-08-17 14:07

	C 10-22	S 10-20 F3.5
光圈	3.5-4.5	3.5恆定(勝)
口徑	77mm(勝) 採買濾鏡較便宜	82mm
配件	遮光罩另購，價格1000$	有遮光罩(勝)
原廠支援度	支援DPP修正(勝)	無
價格	差異不大	差異不大
星芒	開叉型六星芒，滿醜的	(未知)
表現	請參考其他文章	(未知)

我個人則是買C 10-22
因為差不多的價格
買原廠的一方面較有保值性
二方面則是體積和重量較為輕巧
光圈大小對超廣角影響也不大
此外S家的一些資料較為不足，所以保險起見買C 10-22mm

希望對你有幫助

R6.2

R6.2
個人積分：1513分
文章編號：14119447

1513分

9樓

2009-08-17 14:24

rovn wrote:
C 10-22S 1...(恕刪)

要考慮的東西還得加上許多...

發色,解析能力,邊緣失光,色散...
另外星芒S的比較漂亮,大口徑也不是不好
很明顯的現在很多鏡頭為了更好的表現已經不得不做大口徑了
以這段時間看的資料來說,S畫質會比C還好

Canon機身鏡頭年份持續整理 ericanon.blogspot.tw

birdsay

birdsay
個人積分：51分
文章編號：14120041

51分

10樓

2009-08-17 14:53

我兩支都用過

推薦canon 10-22mm

個人比較喜歡原廠的表現