• 16

有關canon所使用感光元件問題

我看了大多數的canon單眼都是使用cmos

而不是ccd,ccd不是應該要比cmos來的好嗎??

還是以canon的單眼來說,全都是使用ff cmos?

n牌在單眼上還是有部份機種使用ccd,相反的

是會canon的消費級相機上出現,那目前的

何者較具優勢,或者是說ff CMOS是遠遠超過ccd了?
2009-08-12 0:17 發佈
aya23 wrote:
我看了大多數的can...(恕刪)


這個問題就好像問指叉球和滑球哪個比較厲害一樣

非常基本, 也非常容易引戰

因為CCD與CMOS各有優缺點, 原理不同, 巧妙亦有不同

問得太籠統, 答案也很容易失焦


良心建議, 對於基本的常識,
還是先google 一下比較好
這也是對於所謂的"討論區"的一個基本尊重

TitanMonitor wrote:
這個問題就好像問指叉...(恕刪)


我想你沒看懂我要問的東西,

所以也沒有回答到問題,如果

你自認為很懂兩者其原理和優勢

就請指點,不然01所有文章皆

可以”還是先google 一下比較好”

來回答,有回跟沒回一樣
aya23 wrote:
我想你沒看懂我要問的東西,

所以也沒有回答到問題,如果

你自認為很懂兩者其原理和優勢

就請指點,不然01所有文章皆

可以”還是先google 一下比較好”

來回答,有回跟沒回一樣



TitanMonitor大說的並沒有錯啊
這些資料都可以找得到
我剛開始接觸數位相機時也是有這種疑問
也是自行在網路上搜尋的

TitanMonitor大所回您的文中也說了
CCD與CMOS確實各有優缺
的確很難一語斷其優劣
但這包含的知識很廣

再說"有回跟沒回一樣"這句的態度實在讓人很不舒服
論壇本來就是要用來討論的沒錯
但至少先自己去找資料看看
別只是在這怨別人不回答你的問題
andy1007 wrote:
TitanMonit...(恕刪)


請問如何才算是找過資料??

從cmos的製程到成像原理?

還是cdd的組成元件

或是要從電壓談起,或者是要考試才能發文?
aya23 wrote:
請問如何才算是找過資料??

從cmos的製程到成像原理?

還是cdd的組成元件

或是要從電壓談起,或者是要考試才能發文?


如何才算找過資料呢??
請問你找了什麼資料?



從cmos的製程到成像原理?

還是cdd的組成元件

或是要從電壓談起,或者是要考試才能發文?


請問你說的這些跟你要問的有關嗎?
或許有哦
可以去找看看哦
各位大大請息怒吧!感覺火藥味好濃
其實CCD跟CMOS的優缺點也就那幾個差異!
簡單的說有幾項:
1.畫質跟低噪能力:CCD>CMOS
2.耗電及發熱量:CCD>CMOS
3.製造成本(價錢):CCD>CMOS

廠商捨棄CCD的最重要原因應該是3吧!
畢竟大家都在拼低價,你還做CCD的話;光價格因素就被對手打趴了。
現在廠商又都想打著DSLR全民化的方向!
所以價錢是重點啊!
有誤請指教,謝謝!

PS:CANON 的1D 也是用CCD的,不是只有N家有!
https://www.facebook.com/edward.jiang.90
又是篇戰文...
發文的人...真的是連面子都不想給你耶!
CCD 製程比較特殊,反觀CMOS製程就平易近人多了!
因此有DRAM背景的廠商要跨入CMOS會比跨入CCD來的簡單一點!
ex: Samsung 就跨入了 CMOS 製作領域,Pentax K20D 就是採用 Samsung CMOS
茂德也有跨入CMOS
crade wrote:
又是篇戰文...發文...(恕刪)


為什麼就有人可以較有建設性的回答

而你只想到”戰”文?
  • 16
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?