各位好
小弟最近由於入手一支350D來拍攝，由於我主要拍攝的環境都為室內(拍小孩，已經有50MM1.8)，有時出去玩，也會拍拍風景和多人合照。
尤於我不想要背很多顆鏡頭出門(因為還要揹一堆小孩用品出門)。所以想要買一顆可以用的大光圈鏡頭來用。
查了很多文章，拜讀了站上幾篇文章，A16 和 Sigma 18-50 感覺都不錯。
所以想要請問 350D 搭配那一支鏡頭比較好呢?
sigma 二代鏡 不曉得是否還存在移焦問題?
2009-08-11 15:37 發佈
ahkuan wrote:
各位好小弟最近由於入...(恕刪)
sigma那隻要買72口徑的
那才是有marco的新版
移交的問題應該可以調交來解決
又或者是選購時注意
這兩隻鏡頭基本上都已經很成熟了
藤龍廣角略廣(廣角差一也有差)
價格目前也便宜些
顏色比較清淡(以L境的標準來看)
但我認為還算不過不會偏黃等
對焦馬達滿快的不過略吵
變交環轉的方向與原廠不同
畫面中心解像力很不錯
西格馬的
近拍有優勢
鏡頭對顏色的詮釋有的人不喜歡(有就是長聽到的偏黃或偏暖)
鏡頭的塗裝也有人不喜歡(有些聲音說他的烤漆會脫落)
不過優點是台灣代理表現很好
所以在鏡頭後續的保固上讓人安心
不管是移焦或是漆面脫落(好像是一年內是可以重新烤漆)
都有滿好的解決體制
二手出手時也常常可以在保固期內
有助於二手鏡頭的流通
換做是我
我應該換選擇A16
主要還是顏色詮釋還有漆面的問題
我不是太有信心
淡鏡頭就是則其所愛
分析給你
決斷仍需則其所愛
"Shawn Liu Studio" shawnliustudio.com
S.H. wrote:
我和樓主有相同的需求...(恕刪)
跟我的組合一樣耶.我前陣子還多入手了一支55-250.我的機身是跟版大一樣
不知道是我手拙還是怎樣.17-70的17端在拍風景的時後成功率不是很高.不知道是焦對的太遠的關係還是怎樣.不知道大大會不會.我是在快門夠快+縮光圈的時候還是會.所以蠻困擾的.
一顆是朋友的A16，一顆是小弟的18-50mm
剛開始使用時兩鏡質感差不多，不過sigma有霧面包覆；加上安靜&對焦快!所以個人認為sigma小勝!
使用至一年多後!(拍照頻率都差不多)
A16變焦時已經可以感覺到鬆鬆的感覺了，sigma一樣滿扎實的!
且拿到燈光下一照，A16的塵點只能說多到恐怖、sigma則是10點以內!
畫質個人也是覺得sigma比較優啦!而發色因人而異，但我覺得sigma沒傳說中的誇張!(有些人太誇大了)
而關於掉皮的問題呢!
小弟買過sigma的18-200mm、10-20mm、30mm、18-50mm、150-500mm；最久的用了快兩年了，則是從來沒遇過任何一顆有此現象呢!
別誤信謠言啊!掉皮已經是sigma的過去式了。
我會建議買18-50mm啦!好鏡一顆，用久之後的質感不是A16能比的!(個人經驗)
https://www.facebook.com/edward.jiang.90
內文搜尋
從 APP 打開
X