請教500D+鏡頭!

smyjaki

smyjaki
個人積分：0分
文章編號：13898574

0分

樓主

2009-08-07 22:03

CANON EF-S 17-85mm f4-5.6 IS USM

Sigma 18-125mm F3.8-5.6 DC OS HSM

2隻差不到2千元,不知哪隻較佳,搭500d適合嗎?

2009-08-07 22:03 發佈

文章關鍵字 500D+ 鏡頭 500

adarque

adarque
個人積分：301分
文章編號：13899998

301分

2樓

2009-08-07 23:01

小弟當時買450D也是考慮這兩支二選一

CANON EF-S 17-85mm f4-5.6 IS USM 畫質較優

Sigma 18-125mm F3.8-5.6 DC OS HSM 但我是為了焦段的方便性和預算因素買了這隻

風調雨順國泰民安

candyz

candyz
個人積分：182分
文章編號：13901176

182分

3樓

2009-08-07 23:48

EF-S 17-85 有很嚴重的垂頭現象，這點要考慮進去
除此之外，當旅遊鏡還蠻實用的
但不建議買全新的，真要買，二手找找 8-9k 左右的買來用即可
畢竟 17-85 太多人在拋售了，很不保值的一支鏡頭

sigma 18-125 比較新出的，我沒用過，但光圈 F3.8-5.6 一樣很小
廣角端 18mm 又比 17mm 差一點，但廣角端差 1mm 可是差很多
85mm 跟 125mm 反而差距不會很大

以焦段來選，我會選 17-85 (27.2-136mm)
相較於 18-125 (28.8-200mm)

smyjaki wrote:
CANON EF-S...(恕刪)

http://bird.candyz.org/ http://www.flickr.com/photos/liojijimimi/

EVO阿正

EVO阿正
個人積分：1430分
文章編號：13902401

1430分

4樓

2009-08-08 0:49

CANON EF-S 17-85mm f4-5.6 IS USM 這隻頭~剛好前陣子撿到便宜貨~
也是用在500D上~拍出來的畫質還不錯~垂頭沒有發生在我的鏡頭上~
17mm的廣角還可以接受~景深還可以~
當然~是以中古7000元的價格CP值來說的話~
只是光圈小了一點~沒有F 3.5比較遺憾~

★三菱家族~中部團隊★ 　EVO-015 　Evofamily.com

smyjaki

smyjaki
個人積分：0分
文章編號：13928421

0分

樓主

2009-08-09 12:14

adarque wrote:
小弟當時買450D也是考慮這兩支二選一

CANON EF-S 17-85mm f4-5.6 IS USM 畫質較優

Sigma 18-125mm F3.8-5.6 DC OS HSM 但我是為了焦段的方便性和預算因素買了這隻blockquote>

那你選擇sigma後心得如何?
可否分享美圖一下!

大龍蝦