兒童寫真二組的照片差別??

sue332
個人積分：0分
文章編號：13745341

0分

樓主

2009-08-01 12:51

想請教各位大家
這二次分別是請人到戶外拍攝的
收到光碟作品後
感覺第一組雪莉的照片很純淨

第二組拍得也很好看的
但不知為什麼就是覺得畫質怪怪的是顏色嗎還是畫質
感覺沒有純淨的感覺為什麼會這樣呢

第一組的不用縮圖放在部落格裡很漂亮
第二組縮圖後就很奇怪但是也沒縮很小說

第一組
兒童寫真二組的照片差別??

第二組

我在部落格也沒有把圖縮得很小但是第二組放在部落格中的相片都不大能看
覺得很奇怪

所以才上來問問大家的看法

下面是我在部茖格中放的照片
http://www.babyhome.com.tw/album.php?op=album∣=99440&folderid=2823642&u=0&mfid=181541

2009-08-01 12:51 發佈

文章關鍵字兒童寫真照片

xellossyeh

xellossyeh
個人積分：63分
文章編號：13745367

63分

2樓

2009-08-01 12:53

第二組，是不是小圖放大，感覺有格子感的樣子

andy30

andy30
個人積分：5分
文章編號：13745507

5分

3樓

2009-08-01 13:01

第一組很好看~~簡單明確~

應該是構圖的分別。

sue332

sue332
個人積分：0分
文章編號：13745706

0分

樓主

2009-08-01 13:14

sue332 wrote:
想請教各位大家這二次...(恕刪)

我是把這二組的照片弄到我的部落格去
第二組給我的光碟圖檔很大都好幾M
但是縮小後會有顆粒感...後面的草地顏色也怪怪的
第一組就不會抱歉我是個對相機不太懂的媽媽
所以問了些很奇怪的問題別見笑了^^

第二組不是小圖放大是大圖縮小圖檔比第一組大很多

挖洗不良中年

挖洗不良中年
個人積分：5735分
文章編號：13745712

5735分

5樓

2009-08-01 13:14

第二組的照片, 顏色比較冷調, 通常暖調的人像會較討喜.
另外, 第二組使用的鏡頭二線性散景較明顯, 所以背景看起來較花.

王昊

王昊
個人積分：29分
文章編號：13746539

29分

6樓

2009-08-01 14:10

這照片好眼熟啊！
是雪莉拍的，一般，他應該是給媽媽小圖才對，
用小圖就好了，大圖要放上部落格太大了，
上傳之後會被破壞性縮圖會變得很糟。
最好的是300K到500K之間最好，
解析度是800X600。
我記得啦，BABYHOME的縮格試有點怪。
媽媽若是沒有小圖可以請人幫妳縮一下就可以了。

我的部落格… 常玉的意想世界

emyria

emyria
個人積分：8分
文章編號：13751942

8分

7樓

2009-08-01 20:41

王昊 wrote:
這照片好眼熟啊！是雪...(恕刪)

李雪莉前輩拍小朋友都是用高檔的定焦鏡, 散景真美!

stylejohn

stylejohn
個人積分：33分
文章編號：13752051

33分

8樓

2009-08-01 20:48

第一組二種可能，第一個是PS過，第二個就是用定焦鏡。

第二組應該是用變焦鏡，沒有PS過。

所以會產生這樣的差異...

Grafik

Grafik
個人積分：875分
文章編號：13756460

875分

9樓

2009-08-02 0:02

第一眼看後個人直覺

第一組用Canon器材
第二組用Nikon器材

是這樣嗎?

People respond to incentives.

angelpapa

angelpapa
個人積分：17分
文章編號：13756578

17分

10樓

2009-08-02 0:07

很簡單..因為是不同人,不同機身,不同鏡頭拍的,而且也有很明顯的有無經過後製調色的差別..

第一組及第二組這二位攝影師都是用Canon器材..