請問Sigma和Canon的24-70mm F2.8差別?

Canon和Sigma各有出24-70 f2.8
Sigma 24-70mm F2.8 EX DG MACRO

Canon 24-70mm F2.8L

價錢差距頗大,小弟我剛涉入這個領域,理解不深
請問差別除了Canon比較利以外,還有哪些呢?
2009-07-23 20:51 發佈
貴有貴的道理,便宜有便宜的原因

成像
發色
質感

我想不到了
誰說EF的會比較利?
成像發色又是什麼?
我只知道EF2470L 很貴又很容易移焦
我在博愛路常常往來的店家
試了四顆沒一個準
老闆很尷尬的說
別再試了
這批的都應該差不多
要不要換24-105L
不知道SIGMA的會不會
如果不能準焦
質感再好都是多餘的

很後悔以前賣掉那顆很準的 2870L
還有那顆只後移不到一公分的 2470L
Sigma鏡頭移焦都可送恆申調焦,三天內送回,
難道Canon鏡頭移焦,彩虹都不提供調焦服務嗎?
有點疑惑....
就我使用上得觀感...

Sigma 24-70mm F2.8 HSM

成像銳利...
色澤要有太陽才會鮮艷,陰天下色澤不好看。
在5D2上會有暗角。(關閉暗角修正還是會有)
價錢比原廠L鏡便宜

Canon 24-70mm F2.8L

成像比24-105mm F4L銳利..但是輸給Sigma 24-70mm F2.8 HSM
色澤毋庸置疑,L鏡發色...讚...
在5D2上開啟暗角修正,幾乎沒感覺。
價錢比Sigma貴..(廢話)


總結~
Sigma 24-70 F2.8 HSM 這隻最大的敗筆在色澤與暗角.
小弟假日出去遊玩總不會每次都是太陽高照的豔陽天。
就算是豔陽天,發色還是輸給L鏡。
暗角關閉機身修正後,已到小弟接受範圍。
小弟踏入單眼的第一顆鏡頭就是24-105L,
後來升級5D2後一直覺得成像不銳利,才轉入手Sigma新鏡。
出去拍過一次後,被朋友批到半死。
後來又轉入手24-70L。
銳利並不代表一切。
彩虹不提供調焦服務嗎?疑問+1
另外,
請問前輩們,
Sigma 24-70mm F2.8 IF EX DG HSM

Sigma 24-70mm F2.8 EX DG MACRO

差別在Macro功能嗎?
有Macro反而比沒有便宜?
另外24-70都是f2.8嗎?,光圈不會變小?

各種小白疑惑,先謝謝解答了。
蘿莉の窟: http://www.lolicave.com
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?