Ultrawide 給 450D

Rider1

Rider1
個人積分：0分
文章編號：13409091

0分

樓主

2009-07-19 13:33

現在正在選擇 Canon 10-22 或 Sigma 10-20 F3.5。如果他們是同價, 請問應該選那一支呢?

2009-07-19 13:33 發佈

文章關鍵字 ultrawide 450

bulahon

bulahon
個人積分：258分
文章編號：13409373

258分

2樓

2009-07-19 13:56

那還用問嗎...

不用說當然是canon10-22為首選
光圈大了一些
焦段也較廣了一些
又有超音波馬達和全時手動對焦
最重要的是其畫值也是受到大部份玩家的肯定

會被稱作少了紅圈的L鏡、EF-S的L鏡可不是喊假的

yzchen

yzchen
個人積分：830分
文章編號：13411316

830分

3樓

2009-07-19 16:11

bulahon wrote:
那還用問嗎...
不用說當然是canon10-22為首選
光圈大了一些
焦段也較廣了一些
又有超音波馬達和全時手動對焦
最重要的是其畫值也是受到大部份玩家的肯定

會被稱作少了紅圈的L鏡、EF-S的L鏡可不是喊假的

10-22光圈有比較大嗎？
(難道是可以到4.5，所以比較大？)

再說你兩支都用過，或是看過評比嗎？
否則你怎能那麼有把握的推薦10-22的畫質，而不需考慮SIGMA 10-20 3.5
劈頭就來一句：「那還用問嗎...

」

我的部落格，歡迎來坐坐：blog.yam.com/weatherman

bulahon

bulahon
個人積分：258分
文章編號：13411466

258分

4樓

2009-07-19 16:23

yzchen wrote:
10-22光圈有比較...(恕刪)

很抱歉我看錯鏡頭了
我以為是另一款10-20mm F4-5.6

天使的誘惑

天使的誘惑
個人積分：29分
文章編號：13411532

29分

5樓

2009-07-19 16:28

yzchen wrote:
10-22光圈有比較...(恕刪)

CANON 10-22那顆光圈F3.5比較大沒錯呀~
而SIGMA 10-20那顆最大F4~
不過在室外應該感覺不出差異~
2隻評價都還算不錯~各有各的支持者~
不過銳利度或發色來說每個人能接受的範圍都不一樣~
鏡頭這東西用問的問不出來~
最好能借到鏡頭實際測試過才知道是不是自己想要的~

Rider1

Rider1
個人積分：0分
文章編號：13416782

0分

樓主

2009-07-19 21:46

太可惜目前還找不到朋友可借給 Sigma 新 wide lens 一試.......

之前看過了一些 Tokina 11-16 和 Canon 10-22 比較，整體上 Canon 10-22 比較優勝，但當遇上新 Sigma 10-20 F3.5 EX 鏡，目前還沒有看到較詳細的比較或測試。

天使的誘惑

天使的誘惑
個人積分：29分
文章編號：13417202

29分

7樓

2009-07-19 22:02

如果要完整一點的比較文~可能要去爬國外的論壇才會知了~
如果英文看不懂~有翻譯網站可用~或是找網友借鏡來試了~

osla

osla
個人積分：2438分
文章編號：13417255

2438分

8樓

2009-07-19 22:04

Tokina 11-16較大的缺點就是焦段太短....不然算是無可挑剔了吧....星茫比原廠10-24漂亮
價格還算OK！參考看看

Rider1

Rider1
個人積分：0分
文章編號：13418187

0分

樓主

2009-07-19 22:37

看過 MTF Charts, 似乎 Sigma 10-20 F3.5 比較差了一點點。見有幾位網友貼上一些相片，有好亦有不好。現在真的得難決定。

luckyjacky

luckyjacky
個人積分：733分
文章編號：13418503

733分

10樓

2009-07-19 22:48

Rider1 wrote:
看過 MTF Cha...(恕刪)

買鏡頭要看自己的需求

補一張10-22

Canon 5D3, Honda civic8, http://blog.xuite.net/luckyjacky/wretch