環保鏡片的疑慮

沙迪爾
個人積分：5分
文章編號：13399655

5分

樓主

2009-07-18 23:13

最近有一點心動想敗入 canon 85mm/f1.2....據我目前得知的資訊;這顆鏡頭目前在店家賣的新品皆為二代鏡,我不了解一代鏡與二代鏡的實際差別，我目前只"聽說"二代鏡有以下兩個差別

二代鏡：
1. 對焦速度較快
2. 使用環保鏡片

對於第一點我可以欣然接受,但是對於第二點..這"環保鏡片"讓我第一個想到的念頭就是 --"不耐用".我相信當我向店家提出我的疑慮的時候一定馬上被否定,因為如果店家也同意我的想法..那應該沒人會買這顆鏡頭..

想請教各位先進關於二代鏡的實際改良，與使用"環保鏡片"的優缺點..
感激不盡..

2009-07-18 23:13 發佈

文章關鍵字環保鏡片疑慮

huangjef

huangjef
個人積分：46分
文章編號：13399955

46分

2樓

2009-07-18 23:23

環保鏡片應該是使用不含鉛的玻璃所磨製的，應該跟你想的環保有點差異吧！

所羅門的惡夢666

所羅門的惡夢666
個人積分：329分
文章編號：13400132

329分

3樓

2009-07-18 23:29

不知你的不耐用範圍寬容在哪？

因為真要說起來

超音波馬達也是屬於不耐用的東西

相較於機械式的馬達

davysnn

davysnn
個人積分：48分
文章編號：13400561

48分

4樓

2009-07-18 23:42

他的環保定義應該是使用不含鉛才對..
如果85L用塑膠鏡片,那CANON真的可能被劈到死..

沙迪爾

沙迪爾
個人積分：5分
文章編號：13400856

5分

樓主

2009-07-18 23:52

不好意思..因為我不懂所謂"環保鏡片"的原理及特性...只是當市面上一些產品如果標榜是"環保材質"，它的特性就會是隨著時間慢慢分解.. 如：歐系汽車的內裝由於講求環保，所以多用環保材料，大約十年的光景就會自動脫落 ( 這是我個人的經驗，之前我開的一輛二手車，到車齡8,9年的時候，車把手的塑膠就慢慢地脫落了)
還有,如一些鞋子的鞋底如果也是環保材質的，也是只有幾年(聽老闆說大約兩三年)的年限，即使都不穿它也一樣.

由於這些經驗，才讓我衍生出是否年限的問題一樣發生在環保鏡片上...請賢拜指教.
謝謝

戒了咖啡的山羊

戒了咖啡的山羊
個人積分：1475分
文章編號：13402527

1475分

6樓

2009-07-19 0:58

有些較平價卻使用了非球面鏡片的鏡頭
其非球面鏡片並非使用高成本的整片切削玻璃
而是是用多個組件膠合起來的鏡片

通常用久了鏡片會出問題的鏡頭大概就是這種了(黏膠變質)

至於使用無鉛玻璃鏡片的鏡頭,沒聽說過因為無鉛玻璃而產生任何麻煩

另外從很久以前開始Canon就已經在用無鉛玻璃了

PS. EF 85mm F1.2L 使用的非球面鏡片是整片切削的,不是膠合鏡片

There is something more than you will ever see...