• 3

請問各位前輩,5D II拍人像,應先購入16-35 f2.8 or 70-200 f2.8 IS

小弟目前手上已經有一支,24-105 f4,
覺得當旅遊鏡而言相都夠用,
廣角端在全幅上也有一定的廣度,
在望遠端,也能跑出該有的壓縮感,
但是,f4的光圈在拍人像散景上,
似乎總是有力不從心的感覺,
(當然也可能是小弟技術太爛)
所以想說,
按照規劃慢慢補進混三元,
剩下的兩支鏡頭,應該都是買f2.8的了,
買了f4又望著2.8辛嘆的日子實在是受夠了,
懇請給位前輩給予幫忙與指教,
謝謝~~
2009-07-07 12:28 發佈

5D II拍人像,又要淺景深,只能選70-200 f2.8 IS了,16-35 f2.8只能拍人帶景,沒有你要的散景
a2033404MOBILE01 wrote:
小弟目前手上已經有一...(恕刪)

我投小白IS一票~
16-35 2.8如果拍人像當然也是OK!!人帶景以故事性來拍!!
但構圖上會比較有技巧,畢竟全幅機上廣腳變形會很明顯,主角放中間安全!!

70-200 2.8 IS 這隻鏡頭又貴又重,但拍人像的壓縮感真的不錯!!
但這焦段涵括中距離到中望遠,使用起來需要比較大的空間來操作!!

如果真要拍人像,建議試試85 1.2,但以人像主體為主!!
再來就是35 1.4以人帶景的方式來拍,畢竟光圈大有其好處!!
變焦鏡適合旅行拍攝,以輕便為第一優先,定焦在畫質及變形抑制比較好!!

目前這幾顆鏡頭我都有,出門旅行大都是拿24-70 or 24-105!!
拍人像大都一顆85 1.2到底,偶而拿24-70人帶景!!16-35最近比較少出動!!

我可以投 135 F2 一張嗎

說明:您的文章本文少於15個字, 將無法儲存文章。
現在對定焦鏡還不敢妄想,
雖然85L很吸引人,
但是我想還是先把焦段補齊,
可以發揮的空間比較大。
果然01精神處處可見
拍人像,還是小白IS吧,那個F2.8的散景,也算是很不錯了
缺點就只有貴重而已...XD

機動性比定焦好多了

我個人是不喜歡只用定焦啦,想想看,一支小白IS可以抵 85/1.2 + 135/2 + 200/2.8 的焦段
雖然光圈沒那麼大,但是小白IS有IS加持相對那三支沒IS的定焦,在某些地方還是比較好用的,焦段也比較彈性
尤其當你的快門有用到在 1/30-1/125 之間時,沒 IS 的定焦大概手震的機會會很高

反正每個人的用法不同,看你是變焦派的還是定焦派的

16-35 拍人像是可以人帶景,但要淺景深,可能會很拼 (廣角大概得要用 24/1.4 or 35/1.4 比較有機會)
http://bird.candyz.org/ http://www.flickr.com/photos/liojijimimi/
Zeiss 50mm/1.4 ZE +1

Zeiss 50mm/1.4 ZE +1

Zeiss 50mm/1.4 ZE +1

建議買135mm F2
如果你是專心要拍人像的話
這個壓縮感與散景跟小白IS還是有差距
我自已用過小白IS, 也有小小白IS跟135mm F2L
這三支用起來 對我而言小小白IS跟135mmF2L各有各的好處
也可以互補 相對來說
小白IS對我的用處就比較小了
拍人5D2裝135真的沒有什麼好計較了

至於廣角端
我自己有16-35 F2.8L跟24mm F1.4L II
也用過35mm F1.4L跟Sigma 50mm F1.4
會建議先買16-35 F2.8L
很多東西有時候拍不下去就是拍不下去
廣角端的變形有時候也是蠻有趣的點
可以好好利用 只是要注意把人物放中間一點就是了
廣角的散景跟遠距的散景各有各的味道
之後還有興趣的話
會建議買廣角大光圈
35mm跟24mm都行
我是買不到35mm
先買了24mm 拍了真的非常滿意
真的是一分錢一分貨
歡迎進入錢景深的行列 ︿︿
小弟比較喜歡用長鏡拍攝人像,想想也可以給少許意見。

假如樓主是喜歡散景效果,兩支鏡頭中,70-200 f2.8是最好的選擇,畢竟廣角鏡要有散景效果,技術先決之外,現場環境配合與否,已經是決定性的因素。

另外樓主可以嘗試用現時24-105中的105焦距,在盡開光圈的情況下,盡量接近主體拍攝,在構圖合適時,甚至考慮用最近對焦距離拍攝,另外特別要注意背景越是離遠主體越好,看看能不能達到你心中的散景效果。

  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?