不好意思~~請問各位大大一下!
聽說全幅的景深都會比APS-C的淺,
那麼若是以下面的比的話,誰比較淺呀?
APS-C +17-55mm 的F2.8
與
全幅FF的5D2+24-105 的F4.0
同焦距比的話誰比較淺呢?
不知各位大大們有沒有比較過呢?
拿定焦鏡來說 用最大光圈在最小對焦距離垂直測焦板中央標靶拍攝
如果準焦的話會拍出一張標靶和測焦板表尺相交處 (大多是0) 清晰的照片
我想所謂的景深因該指的就是這個清晰的範圍
以定焦鏡來說 同樣在最大光圈時 以最短對焦距離拍攝出來的照片景深範圍會非常的小(淺)
但景深內的成像清晰可見 離景深範圍越遠的景物會越模糊 一定距離之後的景物會變成所謂的散景
若將拍攝距離拉長到對焦表尺上最大距時離 (非無限遠) 景深範圍明顯變大 (深)
但景深內的成像不如最短對焦距離時的成像 (個人感覺) 而遠方的景物也不會模糊成散景
以上是小弟這幾個月拍下來的心得
回到主題 APS-C 與 FF 機
撇開機身功能的話 APS-C 與 FF 因該只差在 CMOS 的大小而已
以同樣的鏡頭 焦段 光圈來拍攝相同的景物 (例如人像) FF 能在較短的距離取景
拍出來的景深較淺成像也比較清晰 而 APS-C 就必須在較長的距離才能取到相同的景 相對的景深較深成像也較差
但是 如果拍攝距離相同時 兩者成像因該是相同的
以上是小弟的假設 如有錯誤請各位前輩指導
再請教各位前輩一個問題
對焦表尺上無限遠是哪時候才用的到?
以無限遠拍出來的景物不管在哪個距離都是模糊的
內文搜尋

X