該買A16還是35mm F2.0

出口標示燈

出口標示燈
個人積分：5分
文章編號：12848178

5分

樓主

2009-06-26 0:44

undefined我是剛踏入DSLR（50D）錢坑的新人，主要是想替我女兒完整記錄成長過程，如今在DSLR的路上遇到岔路，究竟是買A16還是35mm F2.0，

主要是在室內拍小孩，不知F2.8的光圈夠用嗎？如果夠用，那是買A16好嗎？（原因是C/P值高）

還請各位賢拜給小弟一盞明燈？Thanks

2009-06-26 0:44 發佈

文章關鍵字 A16 35

luckyjacky

luckyjacky
個人積分：733分
文章編號：12848857

733分

2樓

2009-06-26 1:21

出口標示燈 wrote:
undefined我...(恕刪)

哇又是變焦鏡比定焦鏡....

好難..

我沒有A16

18-55 這支室內只能靠is 沒辦法撐所以去買了35 f2

A16跟35 f2都沒有防手震

35 f2光圈全開畫質不是很好也要縮一下到2.8

所以就看A16 光圈全開的畫質好不好了...

不過根據使用經驗在室內的時候通常靠大光圈定焦鏡還是不太夠一定要拉高ISO

往往都還要拉到1600....... 但是1600的畫質... 真得是很差........ 縮圖可以看拉

但是放大看就.........

所以我都還是常常加外閃............

so......... 還是沒結論

17-55 is f2.8 這支有大光圈又有IS 就超好用了~~ ISO可以拉低點不開閃光

A16的話 iso 勢必拉高 1600 看能不能接受因為沒IS.... 室內並不好用... 還是放棄吧.... 不然還要加買閃燈

35 f2 勉強可以但要接受光圈全開的畫質

不然還有一個 sigma 30 f1.4 光圈更大但是要小心移焦跟景深太淺

Canon 5D3, Honda civic8, http://blog.xuite.net/luckyjacky/wretch

earl258

earl258
個人積分：479分
文章編號：12849114

479分

3樓

2009-06-26 1:41

藥方就是 A16+閃燈(跳燈)就解決了

tkl

tkl
個人積分：369分
文章編號：12849164

369分

4樓

2009-06-26 1:46

買隻閃燈打跳燈是比較好的選擇
在室內~打跳燈遠比你用大光圈高ISO硬撐來的好
不過很小的小朋友不適合打跳燈就沒辦法了
真的要從A16跟35F2裡選一支
我會選A16
變焦鏡還是比定焦鏡來的方便
不過光學表現來說當然是定焦較佳
基本上F2.8跟F2光圈差距一級
也就是說在這兩支的情況下A16的ISO會拉高一級
看你50D可以接受的ISO是多少囉
如果可以接受到1600
室內燈光全開的情況下
A16應該是可以達到安全快門的

dino1234

dino1234
個人積分：35分
文章編號：12849403

35分

5樓

2009-06-26 2:07

A16我自己有使用,覺得成像品質相當好,而且您說主要的用途是拍小孩,依個人機身為canon 30D 的經驗,ISO拉到800, A16光圈開到2.8,大部份的室內情況,都不必使用閃光燈,而且A16的焦段,可以讓您在不能後退時,仍保有拍照的靈活度!

誠心建議您,為了拍小孩的方便性,您需要的是高品質,大光圈的變焦鏡A16,而非定焦鏡.

另外,如果小孩還很小(剛會走路階段),而且只有你一個人帶她/他出門時,35mm的鏡頭在拍攝時,您會離小孩太遠(否則會張張大頭照),這樣不安全,因此個人當初在這個階段時,有買了一支24mm的定焦鏡頭因應.

拍攝小小孩時,能不閃燈,還是儘量不要閃比較好,即使跳燈也一樣,您可以自己在室內用閃光燈試拍幾次,就會發現,連拍照的人都覺得閃光燈太亮,眼睛有點受不了(對好焦後,要閉著眼睛按快門),反而是外出時,若陽光很大,可以用機頂閃光補個光,因為相對亮度不強(閃光燈調至負補償),對眼睛的刺激不會像室內那麼大.

以下二張圖為A16所拍,供您參考