24-105/f4和24-70/f2.8會真的差很多嗎

slashl

slashl
個人積分：2分
文章編號：12823811

2分

樓主

2009-06-25 0:33

最近一直在考慮2個鏡頭，撇掉價格先不談
24-105和24-70都是L鏡，如果用來拍人像的話
會差很多嗎?
例如景深、成像和散景
您會推薦那一隻呢?
小弟目前服役的是400d，將來想升級5d2

2009-06-25 0:33 發佈

文章關鍵字 24-105/F4 24 105 70

vn520375

vn520375
個人積分：0分
文章編號：12824041

0分

2樓

2009-06-25 0:45

看你想要拍什麼阿?有些地方是差不了多少

ddt1983

ddt1983
個人積分：55分
文章編號：12824226

55分

3樓

2009-06-25 0:56

有體力選2470
沒體力選24105

幾本上個人推 2470 因為他2.8 散景很容易出現

666828

666828
個人積分：201分
文章編號：12824510

201分

4樓

2009-06-25 1:16

slashl wrote:
最近一直在考慮2個鏡...(恕刪)

每個月都來一次的月經文

建議大大多多爬文. orz

24-105/f4和24-70/f2.8會真的差很多嗎?

24-105 L在米國跟日本是很多"專業"攝影家最常用的L鏡

24-70 L在台灣是很多"業餘"&"專業"攝影家最常用的L鏡

以上兩鏡我都持有

但最後留24-105 L

Resistance is useless...♪☆

L.Messi

L.Messi
個人積分：291分
文章編號：12824699

291分

5樓

2009-06-25 1:31

上傳幾張前幾天在新天地拍的給您看

50d+24-105 目前為止個人很滿意，is、焦段很適合長距離拍攝，被攝者較不會動作生硬

以下照片全為手持拍攝

亂入

海男

海男
個人積分：390分
文章編號：12824700

390分

6樓

2009-06-25 1:31

666828 wrote:
每個月都來一次的月經...(恕刪)

等等又會戰起來了我先去睡了

明天蓋高樓我再搭電梯

yudan

yudan
個人積分：65分
文章編號：12824742

65分

7樓

2009-06-25 1:34

小弟沒用過24-70
我買的是5D2的套裝機,配24-105,
這隻對我而言是萬能鏡.....去外拍風景跟人物很夠力了.....
若是真要考慮大光圈.....
不如買定焦鏡配1.2大光圈,畫質是F2.8所不能比的.......
今天剛敗了2代的85/1.2.....優啊.....

24-70這支傳說中的鏡皇......有機會再去瞻仰一下

5D2愛吃L鏡

babyq

babyq
個人積分：8分
文章編號：12824817

8分

8樓

2009-06-25 1:41

這2 支鐘頭我都有做測試..
最後我選了 24-105

你可以看看我拍的照片.
24-70 & 24-105 都有

看 Babyq Post
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=244&t=889346&p=2

Baby Q

PsaSport

PsaSport
個人積分：152分
文章編號：12825124

152分

9樓

2009-06-25 2:14

自己的機身是5D...
當初是連24-70 F2.8一起購入...
使用起來除了重量幾乎無可挑剔...
簡單比較一下...

對焦速度:
24-70 F2.8 L 小勝 24-105 F4 L IS
24-70是我用過對焦速度最快的鏡頭...
那種神鏡級的不說...
16-35 II...17-40...小小白IS...135 F2...
35 F1.4...85 F1.2...17-55 F2.8...30 F1.4...A16...
以上都沒有24-70來得快...

鏡頭發色:
24-70 F2.8 L = 24-105 F4 L IS
我是拍RAW...
也互相比較過...
發現變焦L鏡的發色幾乎一樣...
我也會後製...所以這項看看就好了...

鏡頭解像力與銳利度:
24-70 F2.8 L = 24-105 F4 L IS
24-70的廣角端在我的機身上有點小移...
所以我都會縮幾格光圈來拍...
外國網站都有數據...
這兩支是不相上下...
我也一樣看不出差別...所以別太在意...
L鏡都很有水準...

外觀質感:
24-70 F2.8 L 小勝 24-105 F4 L IS
又大又重後鏡組都快滿出來的24-70...
拿起來相當扎實...變焦環也比較緊...
加上大型遮光罩...看起來確實威猛...

實用性:
24-70 F2.8 L = 24-105 F4 L IS
大光圈和IS各有相當重要的功效...
F2.8景深和快門運用較佳...
IS和較長的焦段也很無可取代...

我會換成24-105純粹是重量和旅遊需要...
如果你常拍人我建議F2.8的使用彈性比較大...
參考一下...

https://www.flickr.com/photos/randy0130/albums

meridian

meridian
個人積分：11993分
文章編號：12825555

11993分

10樓

2009-06-25 3:27

PsaSport wrote:
自己的機身是5D.....(恕刪)

蛤?
24-70對焦快?
17-40應該比較快一點點吧
論質感17-40質感也比較好喔, 17-40的變焦環轉起來不會乾澀, 而且順暢度都很平均, 不會一邊緊一邊鬆
24-105變焦環其實也很緊, 手感也不是很好, 而且廣角端變焦不太容易