現在規畫想要買500D 可是因為主要以人像為主 特別會在低亮度(氣氛優美的餐廳)的地方拍照
在網路上爬文甚久 原本規劃想要買網路上好像評價不錯的SIGMA 10-20
可是又想 標準鏡頭的廣角端 也有到15 到底差在哪邊
兩者預算將近差了16K(新品)
以低亮度 人像 在同焦距的條件下 廣角和標準鏡頭真的有差很多嗎?
個人主要不會將畫面100%放大檢視 或列印A4以上
不知道這種使用狀況下 是不是很多鏡頭都可以達到 主要以拍攝角度差異為主
困擾甚久 不好意思請各位大大解答一下白癡問題
1. 新手先用標準鏡頭較好.較常用.室內拍人不會不夠.
2. 標準鏡頭是 18-55. 廣角18mm(非15 mm) 也夠了
3. 室內要拍出好畫質: a.鏡頭當然重要.但差別更多的是"加外閃"或"機身高iso表現"
4. 所以建議標準18-55 IS, 若不滿意500D高iso表現則要買外閃.
5. 廣角鏡頭用在拍建築物和風景較適宜.
要嘛就上 FF，不然就跳別家
Nikon 有 16-85(x1.5)
Sony 有 16-80(x1.5)
Olympus 有 12-60(x2)
看到最近 E-P1 推出，還蠻心動的，不過，鏡頭支援還是太少了...XD (指M4/3專用的鏡頭)
我去蘭嶼玩三天回來，為了怕 lost 掉某個畫面，所以只有 LX3 拍廣角搭配 40D+55-250 長焦
結果，三天下來，發現幾乎 80% 以上的照片都是用 LX3 拍的...XD
如果C家APS-C 有 15-xxmm 的鏡頭就好了
10-22mm 是不錯，只是太廣了，突然想拍特寫時，就沒得拍了...
alton.luo wrote:
現在規畫想要買500...(恕刪)
http://bird.candyz.org/
http://www.flickr.com/photos/liojijimimi/
內文搜尋