[請教] 移軸鏡不移軸時，可否當一般鏡使用？

robuni
個人積分：898分
文章編號：12663639

898分

樓主

2009-06-18 1:28

譬如 TS-E 24mm F3.5 L II 移軸鏡，它有沒有辦法當成 24mm F3.5 的一般鏡使用（就是不使用 shift 或 tilt 功能）？我知道如果不需移軸就不用買移軸鏡（畢竟貴很多），我是想問移軸鏡能否在需移軸時移軸，不想移軸時當成一般鏡用？還是一定要移？不可不移？

如果可以當一般鏡用的話，那實用上又跟真正一般鏡有什麼不同（以 TS-E 24mm F3.5 L II 跟 EF24mm F1.4L II USM 用 F3.5 光圈時來比較的話）？

2009-06-18 1:28 發佈

文章關鍵字移軸鏡

raguna

raguna
個人積分：164分
文章編號：12663802

164分

2樓

2009-06-18 1:37

可以當一般鏡頭使用.....
但是無法自動對焦(可能連合焦指示都會沒有喔)
因為它設計時本身就不帶自動對焦機能
如果我沒記錯的話所有的移軸鏡都沒有自動對焦的機能

Tilt效果可以用後製模擬....除了光點的效果外我覺得有九成像

Shift效果可以利用拍攝技巧加上廣角裁切得到同樣的效果,100%是一樣的效果
缺點是畫素變小了而且你需要更廣角的鏡頭
24mm鏡頭拍出來的切一半就是48mm移軸的效果
所以如果你要24mm移軸的效果就得找顆12mm的來裁切

Shift效果如果只是用電腦去修正透視在某些比較立體的情況下會變的很畸形
除非是不得已的情況下不然是不建議這麼做的

Horology

Horology
個人積分：863分
文章編號：12665446

863分

3樓

2009-06-18 8:11

Tilt的一大重點是可以用f/2.8就得到f/8甚至更小光圈的景深，軟體模擬只能做出"看起來的感覺"
實際上的好處卻完全修不出來

我的相簿 http://www.flickr.com/photos/calatravayang

賴壽山

賴壽山
個人積分：20分
文章編號：12665829

20分

4樓

2009-06-18 8:42

可
不移軸前先對焦此時指式對焦準紅燈會量,測光一定要用手動,再移軸即可.

賴壽山

賴壽山
個人積分：20分
文章編號：12665995

20分

5樓

2009-06-18 8:51

如果可以當一般鏡用的話，那實用上又跟真正一般鏡有什麼不同（以 TS-E 24mm F3.5 L II 跟 EF24mm F1.4L II USM 用 F3.5 光圈時來比較的話）？
百分百相同,只差無法自動對焦和移軸前必須先測光並轉成手動M模式

打烊班

打烊班
個人積分：24分
文章編號：12666938

24分

6樓

2009-06-18 9:34

raguna wrote:
可以當一般鏡頭使用....
但是無法自動對焦(可能連合焦指示都會沒有喔)(恕刪)

無論是否使用移軸功能,都會有合焦指示只差在橫向或縱向的景深範圍而已.

nirwa

nirwa
個人積分：6分
文章編號：12667108

6分

7樓

2009-06-18 9:41

以 TS-E 90 來說, 不 tilt 或 shift 的狀況, 它在大光圈下 ( 甚至是F2.8 圈全開 ) 就可以有相當高的銳利度與解像度. 記得在某個鏡頭評比的網站 ( 忘記是哪一個了 ) 看過, TS-E 90 , 135 F2 以及另一顆, 銳利度與解像度是 Canon 鏡頭群中的前幾名.

在相同光圈的狀況下, 可獲得比一般鏡頭還要深的景深.

5D, 40D, 100 Macro, 180 Macro, MP-E 65 Macro, TS-E