誰來說服我APS-C系統就夠好了,不用買全片幅的DSLR

最近由於有打算購入DSLR,所以拿出多年前買的EOS300練習單眼的拍攝技巧,
結果這一試卻把我推向了全片幅的不歸路....
本來是打算買台450d或500d頂多買50d而已,
但是我用eos300拍攝的過程中發現,
雖是當年的入門機,然後也只有搭配很普通的sigma 28-80mm f3.5~5.6的鏡頭而已,
但與全片幅相同的感光元件大小,讓我拍出來的照片很容易的就出現散景,
我以50mm端,搭配4.5~5左右的光圈值,
出來的人像照都有很不錯的散景,
如果把同樣的焦距與光圈值拿到aps-c系統上,我勢必得往後站一點才能拍到相同的影像範圍,
且由於與被攝物距離拉遠了散景也就沒有原本用在底片機或全片幅機上那麼明顯了,
發現這種情況後,原本想只買台aps-c系統的我不禁猶疑了起來,
我知道現今的aps-c系統為了解決焦段被放大的問題,都有出更小焦段的鏡頭來符合大家常用的焦段,
但也因為如此我相信整個淺景深就沒有辦法那麼讓人滿意了,
而我又是覺得買單眼就是要拍漂亮散景的那種人,
能不能有同時用過全片幅跟跟aps-c系統的人來現身說法一下,我這樣的想法是否正確或者是我多慮了呢???
不要叫我直衝全片幅機,花六位數的錢買台相機不是我一個小小上班族能說買就買的...