話說!
我是先買kit鏡!!
不過最近有點想換了!
網路看了許多人家評比這兩家!
差別在於S的有微距!A16廣角還廣了一點!
其餘似乎差別不大!
不過有聽人家說!A16裝在Nikon效果更好!
所以我在猶豫!!
且Sigma的保固有三年!!比A16一年還要多@@!!
想請各位大大給我一些意見好嗎@@?
謝謝各位大大!!
raulfu wrote:
一說到台中人 立刻背脊發涼...(恕刪)
不懂大大為何會一說到台中人就會背脊發涼呀???難道是因為曾被台中的女孩給欺騙了嗎??哈哈~沒關係~下次再把台中的女孩給騙回來就好了呀!!~呵呵!!~台中的女孩要小心了唷!!~
其實~小弟本也想買A16(水貨).只是因為試鏡的時候發現2顆都有移焦的狀況~所以就選了SIGMA公司貨啦~不過使用到現在感覺不出來"它"的好在哪裡.所以更別說壞在哪了(因為是新手.且又是第一顆鏡頭)~不過就我的實際經驗來說.服務到真的滿方便的15分鐘就完成調焦的服務~害我想趁這個空檔去 好 X 多的時間都不夠.真是OO那個XX.所以我說台中人可以先考慮的原因在這裡啦~如果大大要說是調成"地獄優先"這個模式也算可以成立吧~哈哈
只是小弟我也真的好奇為何大大您會背脊發涼呢??~~別怕啦~多數的台中人都還滿友善的啦~
後來....，就找二手鏡頭，哪顆便宜就買哪顆!
後來在網拍看到s 18-50mm 加72mm保護鏡11000保固內就馬上面交買了!
其實主要目標是想買canon 17-55mm f2.8這顆全新的，35000元左右
不過真的很貴，所以就先買顆副廠二手鏡，打算撐個一~二年再換。 目的當然也是為了F2.8光圈效果。
sigma 跟T 牌這二顆同等級的鏡頭對CANON來說，
最主要的問題，就是沒有防手震，在光線不足的地方真的很容易拍失敗。
不過穩定度跟功力還是有差.....我還沒到那境界~!
個人覺得SIGMA色彩比T牌較鮮艷些，所以比較偏旅遊紀錄用。不過T牌拍人像比較雪白，夢幻的感覺。
我弟弟跟泰國人妖的合照 SIGMA 18-50mm
內文搜尋
從 APP 打開
X