• 2

陷阱式快門--DIY快門線討論

各位MOBILE01鄉民..

在下突發奇想,想做個陷阱式的快門線,不過在下的電子知識有限,不吝請各位鄉民指導。



一、構想解說:
1. 以雷射筆作為發射器,以光敏電阻為接收器。 用雷射筆射向光敏電阻,當有移動的物體阻斷雷射筆的光線時,光敏電阻則無法接收到雷射筆的光線,進而產生電壓上的變化。 (光敏電阻為電路圖中的Rb)

2.環境光線可能會造成差動放大器的放大倍率不足,而導致Q1(N-MOS)無法動作。 所以使用可變電阻(電路圖中的Ra)來隨時調整放大倍率。


二、 問題討論:
1.因為尚未去量測像機快門線的那三點 (對焦、快門、接地)電壓多少,所以到底是要用N-MOS來當開關,或是用繼電器來當開關,尚未確認。(用繼電器可能會有時間上的延遲.....)

2.用光敏電阻來接收雷射筆,這有待商榷,因為光敏電阻會受環境光線影響,當環境光線大過於雷射筆,恐怕這個電路就失效了。(雷射筆到底算不算紅外線?如果算是的話,是否可以用類似 冷氣、電視...等等的IR接收器,這樣一來,應該可以避免掉環境光線的干擾)

附註:
這只是突發奇想的東西,電路都還沒實驗過,所以電路上有任何缺失,請鄉民不吝指教!!

2009-05-26 18:08 發佈
我覺得用人體紅外線感應比較好,雷射範圍小又看得到(高速埽瞄除外)

紅外線感應還可以拍拍寵物
lanemaysell wrote:
雷射筆到底算不算紅外線



紅外線的那個外... 就是可視光之 "外" 的意思,你看得見的時候不是你的眼睛有了變種異形人的能力,就是你看到的不是紅外線。

雷射筆的頻段也有很多種,從真正的紅外線一路到現在還滿流行的綠光都有。
之前看過有個藝術家用類似的方法創作

捕捉瓷器破裂的瞬間

很有張力

或是放鳥在房間亂飛

當鳥碰到紅外線(應該是)的時候就會被拍攝
lanemaysell wrote:
二、 問題討論:
1.因為尚未去量測像機快門線的那三點 (對焦、快門、接地)電壓多少,所以到底是要用N-MOS來當開關,或是用繼電器來當開關,尚未確認。(用繼電器可能會有時間上的延遲.....)

2.用光敏電阻來接收雷射筆,這有待商榷,因為光敏電阻會受環境光線影響,當環境光線大過於雷射筆,恐怕這個電路就失效了。(雷射筆到底算不算紅外線?如果算是的話,是否可以用類似 冷氣、電視...等等的IR接收器,這樣一來,應該可以避免掉環境光線的干擾)
(恕刪)


ans1.
用relay一般是電壓較高的應用會使用,而且realy動作時會有聲音,容易被發現中了偷拍陷阱...(誤)
切換速度上就算是SSR也是比電晶體開關要慢
原PO應該維持電晶體開關較好,至於是要用哪種電晶體來當開關,就見仁見智啦~
不過只是當個開關,用BJT就好了吧,簡單就是美...

ans2.
原PO說的光敏電阻接收雷射筆也就是自製光遮斷器,
但是光敏電阻前應該要配合發射端的光線波長裝上相對波長的光學濾鏡,才能夠避免環境光線影響
不然甚麼光都收進來甚麼光都變化,就沒搞頭了...
因此不管發射端是甚麼光,管他是綠光紅光黃光還是脫光光....(大誤)
只要知道那個發射端光的波長,在接收端前套上可以該波長的光學帶通濾波器就完成了

ans3.
(zycamaniac大說的沒錯,雷射筆不是紅外線,雷射筆顧名思義就是你看到的那道光是雷射而不是其他的甚麼線(誤),
會變成紅外線雷射筆純粹只是因為以前雷射筆的光大都是紅色的所以就被叫作紅外線雷射筆,
來個綠色的就叫做綠外線雷射筆,紫色的就叫做紫外線雷射筆...(大誤),
因此雷射筆基本上就是低功率的雷射,雖說是低功率,但是也足以燒掉各種視網膜以及各種IR接收器...etc.,
因為以雷射的角度來看這樣算是低功率的了...)
回覆 gp1288 大大:

至於為什麼不要用人體紅外線感應器,就是因為紅外線感應器,它有所謂感測的範圍。 可能在圓心向前45度角的範圍內都會感應(45度角是舉例的...真正幾度小弟並不知道),這樣會導致對焦範圍錯誤(因為鏡頭已改為使用MF對焦)。如果使用AF對焦的話,必須要先合焦再拍攝,恐怕會導致有時間延遲的問題。



回覆guesswho461 大大:

埃唷... 我又不搞偷拍~~真是的,其實我是想要拍攝類似氣球爆破的瞬間...等等之類的
不過謝謝你給了我一個不錯的方向,"光學濾光片",看來我有新功課可以做了 ^^
光敏電阻的變化非常"不敏感",拿來觸發相機可能拍不到你要的東西.
你用雷射光線來當信號的有無, PIN DIODE或許較適合.
如果不是只限定一點當偵測, 可利用雷射條碼機原理, 利用反射光來偵測, 不過要加濾鏡避免其他光源干擾.

Canon相機我試過350D, 5D. 快門動作有兩要素,

合焦(對焦), 擊發(快門動作). 若是手動對焦, 則應該只有第二個動作(我忘了試)

供你參考!
bood wrote:
光敏電阻的變化非常"...(恕刪)

光敏電阻的變化的確比較不敏感~
不過可以利用後邊的電子電路讓它比較敏感一點
誠誠:這跟技巧有關...我可以幫你出車錢...(無誤)
guesswho461 wrote:

ans3.
(zycamaniac大說的沒錯,雷射筆不是紅外線,雷射筆顧名思義就是你看到的那道光是雷射而不是其他的甚麼線(誤),
會變成紅外線雷射筆純粹只是因為以前雷射筆的光大都是紅色的所以就被叫作紅外線雷射筆,
來個綠色的就叫做綠外線雷射筆,紫色的就叫做紫外線雷射筆...(大誤),
因此雷射筆基本上就是低功率的雷射,雖說是低功率,但是也足以燒掉各種視網膜以及各種IR接收器...etc.,
因為以雷射的角度來看這樣算是低功率的了...)


害偶笑到嗆到...

好啦,偶想買的是黃外線雷射筆....



不過我同意另外一個說的,應該用紅外線感應器來偵測最好,因為這種感應器純被動,只要有溫度的物體靠近都很容易偵測到,但是請注意,這種偵測器在玻璃後會失效,所以請不要把偵測器裝好後又裝個玻璃罩子上去"保護感應器"啊
lanemaysell wrote:
回覆 gp1288 大大:

至於為什麼不要用人體紅外線感應器,就是因為紅外線感應器,它有所謂感測的範圍。可能在圓心向前45度角的範圍內都會感應(45度角是舉例的...真正幾度小弟並不知道),這樣會導致對焦範圍錯誤(因為鏡頭已改為使用MF對焦)。如果使用AF對焦的話,必須要先合焦再拍攝,恐怕會導致有時間延遲的問題。



自動拍攝就給他開手動對焦,光圈開F/8~F/12然後先行手動確認拍攝範圍內都能合焦就好。這樣子根本沒有對焦問題,因為你先設定好了觸發範圍內都會足以讓照片合焦的光圈。


因為您不是錄影,所以這種東西就不要考慮開啟自動對焦了。
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?