請問各位大大有用過16-35mm ii 和17-40mm的，兩顆鏡頭的發色比較起來怎麼樣阿?
有沒有哪顆偏冷或偏暖or比較濃郁的?
是否能貼幾張圖比較一下呢?感謝~
看在沒人回應,我瞎回答一下
不同場景光線,不同機身,不同後製...所造成的"發色"濃郁...絕對比鏡頭本身的"特性"影響更大
一張正中午頂光,加偏光鏡拍的白色教堂...跟大稻埕的日落景色
真的可以代表16-35II跟17-40的"發色"差別?
16-35跟17-40的差別,相信很多文章有討論,嚴謹的色散/解像力也有被網站證實過
至於"發色"...有點主觀,所以很難回答...我沒感覺
小弟曾經兩進兩出17-40...10-22也買賣過...最後還是買了16-35II
16-35II真的很不錯,大一級的光圈...用起來變行也還ok(個人感覺,聽聽就好)
價錢貴一倍...值得(有些鏡頭光圈大一級就差三四倍)
20D, 1VHS, 3, 5D, 17-55, 16-35II, 85L, 35L, 小白IS, V125/2.5Macro, 550, 580
內文搜尋
從 APP 打開
X