• 2

40D 機身 JPG 直出 vs RAW 檔用 DPP 轉存成 JPG 的問題

問一下高手,一般來說,大家都說拍 RAW 檔再用 DPP 轉成 JPG 後的畫質、銳利度等,都會比機身 JPG 直出還要好
(我這裡的 DPP 直接轉存是完全沒有做任何後製的,就機身當時怎麼設定,選用什麼相片風格,就直接轉成 JPG 而已)

我放大兩張圖,發現眼睛中的血絲(微血管)的細節部份,差好多,機身 JPG 直出都看得到細節,而 DPP 轉出的完全沒細節?
我也有試著去調整,不管拉曲線,Shadow/Highlight,調整曝光、對比等等,就是弄不出機身 JPG 直出那樣的細節 (我也有試著用 Apple Aperture 等其他軟體去處理,也一樣做不出來...XD)

有沒有高手可以弄出眼球中的血絲嗎?

原始的 RAW 檔在此
有興趣的可以試試看...

機身 JPG 細節比 RAW 檔還多,是我很不解的地方...XD

2009-05-18 17:06 發佈
candyz大这问题 小弟上次测试也有发现过耶

我也觉得很奇怪JPG直出比RAW还锐利

我那时候机身设定是锐利加7 对比饱和各加1


我刚刚试调你的RAW也调不出来.....


我自己的測試

Canon 5D3, Honda civic8, http://blog.xuite.net/luckyjacky/wretch
剛試了一下
我覺得是風格的問題
我把風格調成中性與真實
就會跑出較多的細節部份
http://smu1012.blogspot.com/
candyz wrote:
問一下高手,一般來說...(恕刪)


不是高手..只是鄉民..試試這樣如何?

我也覺得是Picture style惹得禍
我是用富士RVP-100F(Neutral)這個風格~感覺細節比較多...


Everything is made from a dream.
我也拿40D
老實講小弟對這種差異蠻訝異的
理論上講~~RAW檔應該保留更多細節才是阿
今天晚上就來做個實驗~~
由於版主大拍的是黑貓
其他細節清不清楚實在不好辨認
只有眼睛這邊比較有差異
如果真的如此~~那真的太痛苦了
會不會是色域的問題?
看到APPLE的軟體第一個念頭就是想到這個...

另外連結是tif耶,有肉檔嗎?



-----------------------------------

另外我用PS開了tif後,看了圖,調整了一下...




會不會是對比部分的設定問題呢?
我是把亮部調低...
Canon機身鏡頭年份持續整理 ericanon.blogspot.tw
我比較的基準是,機身直出的 JPG 跟 DPP 轉出的 JPG 都是用一樣的設定,選一樣的相片風格
但是,出來的結果,就是不一樣,這樣真的很奇怪

當然,若選 Neutral 的相片風格,細節是有比較多一點,但是,還是沒有機身直出來得好看...
http://bird.candyz.org/ http://www.flickr.com/photos/liojijimimi/
我覺得那是機身JPG銳化錯覺,另外就是大家平常習慣看對比度高的照片後產生的問題....

如果你把RAW檔降低反差,你會發現細節都出現了!但JPG卻不是如此.......因為RAW可是12bit-16bit數據,jpg只有8bit......
打開進階調整,看看雜訊抑制的地方
歸零的地方,細節都會出來
想看油畫,就拉高一點

輸出成別的檔時,盡量不要壓縮

小弟知道的大概這樣
DPPraw的確會比jpg直出,多出很多細節
而且預設的dpi也高
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?