キヤノンの一眼レフで不良事故が多発する理由、製造請負依存の死角猜測是為了趕在雜誌出刊前把5D反光鏡問題變小,不然想不出有什麼理由這麼晚才招回了果然雜誌的力量是強大的,而且比User還強大希望Canon對於製造可以有些改變,不要賺那麼大
janhon wrote:キヤノンの一眼レフで...(恕刪) 那個做JPG檔的日本老兄為什麼不用gif,jpg又壓縮過頭...回到主題,樓主可否再詳述一下這篇文章的內容呢?(尤其那張圖) 小弟頗有興趣內文是不是在說"C家賺很大"?
老新聞了,只是這裡沒人關心http://photofan.jp/camera/html/modules/newbb/viewtopic.php?topic_id=6346&forum=3&post_id=58101#forumpost58101
R6.2 wrote:那個做JPG檔的日本...(恕刪) link裡面的網頁就有原圖,我下載在上傳到這裡就被縮了(不想直接link)有友站已經翻譯過這篇文章,雜誌先以實體發售,最近才有網頁版本大意大概有1.C N兩家銷售金額差不多,但是C的利潤(30%)是N(15%)的兩倍,以2007年來看2.C 過去12台DSLR,其中有五台出現了問題(350D,Kiss N的圖像消失是什麼問題?),反觀N 沒出什麼大摟子3.對照兩家製造結構 C 家的製造是發包給自己的子公司 Canon大分,Canon大分又向派遣公司約聘了一堆非正職人員N的是包發給泰國自己的製造工廠,正職人員比例較多4.雜誌還推論Canon的日本生產管理比Nikon的泰國生產管理還差,導致日本製造輸給泰國製造另外我個人認為Canon有事先知道了內容,所以趕緊發佈5D反光鏡召回維修的消息,想把傷害降到最低..Canon都已經知道5D會發射反光鏡這麼久了,現在才召回,原來一切都是靠雜誌的力量..
看了就讓人想笑,除了搞黑函就沒招了嘛?還放電池室的照片?看看那個門桿,那種看起來就像上個世紀的EOS 30那種一台不到一萬五的機身的用料跟作工還敢放上來打個紅圈在Made in XX就以為別人都不會注意這些細節喔。挺錯品牌就要承認,像下沉淪的拿著黑函起來拜,這樣子看起來要有多絕望就有多絕望。可別下次把Canon的機身拿去釘釘子作法搞降頭,把友牌的機身拿起來燒成灰,再配碗白開水喝下去,這樣說是有拜有保佑。話又說回來,Canon這裡就是售價低功能強畫質好。上個世紀是這樣的,打不過人家,就加入人家,這個世紀卻變成了打不過人家,就黑函給人家。真是老天,這樣除了自取其辱之外,甚麼也改變不了。
singlag wrote:看來文章的作者忘記了...(恕刪) 文章的確偏向強調Canon的缺點,淡化Nikon的缺點,強調Nikon的優點,加強文章的對比不過Canon的維修率的確是比Nikon偏高,看看m01的C N 兩版大概可以了解..