[測試]canon 機身與後製消除雜訊分析

以下內容同步發表於我的部落閣，有大張測試圖


前言:
　canon機身中的降噪的選項有"高ISO感光度消除雜訊"與"長時間曝光消除雜訊"，這兩個內建的消除雜訊功能
而原廠所附的軟體(DPP)中也有兩項雜訊抑制的參數＂亮域雜訊抑制＂與＂色差雜訊抑制＂，
因此想自行測試這四個雜訊抑制選項成效如何。

#0

#1

#2

一、心中的疑問
1. 機身內建的消除雜訊功能效果如何?
　　開啟”高ISO感光度消除雜訊”時連拍速度大幅降低，
　　長時間曝光消除雜訊，也耗費相當多的時間。
　　 真的有開啟必要？
2. 機身內建的消除雜訊也會對於raw有影響嗎?
　　因為我處理照片大部分都會經過ＤＰＰ轉出，如果以上消除雜訊是在機身中轉jpg的過程中附加進行的
　　對於原始raw檔一點都不影響，那就不必須在機身中開啟降噪的選項。
3.高雜訊環境下，DPP轉出與機身直出的jpg是否有差?
4. 亮域雜訊抑制＂與＂色差雜訊抑制＂的效果

二、設定拍攝條件
以高iso(=1600)與長曝光(60秒)來加大雜訊的產生
並且依據機身消除雜訊功能，拍攝以下四張照片

	高iso消除雜訊	長時間曝光消除雜訊
IMG_8023	x	x
IMG_8024	o	x
IMG_8025	x	o
IMG_8026	o	o

三、結果比較

1.機身降噪設定比較

高iso消雜訊: 主要消除細部紅色色塊，但消除效果不明顯
長時間曝光消雜訊(多一倍曝光時間)： 結果可看出能有效消除雜訊，卻不會抹除細節

2.機身內建的"長時間曝光消除雜訊功能"對於RAW檔影響與否?

以下照片由左至右分別為
a.RAW檔 長時間曝光消除雜訊 off 　　 b.RAW檔 長時間曝光消除雜訊 ON

可看出在機身設定"長時間曝光消除雜訊"於RAW也有效果，對於後製上有很大的幫助

3.機身直出ipg與RAW轉ipg比較

以下照片由左至右分別為
a.機身直出　　b.RAW轉jpg 　　c.RAW轉jpg (雜訊抑制選擇機身設定)


透過DPP將raw轉jpg時若沒有稍微調整亮域雜訊抑制或在DPP選項中將雜訊抑制選擇"機身", ，
則轉出後的雜訊會比機身直jpg還來的高

4.DPP亮域雜訊抑制比較(裁切放大版)

並排比較


單張比較

機身直出jpg


亮域0


亮域1


亮域4


亮域8


亮域15


亮域20

亮域雜訊抑制能有效消除雜訊，但也會抹除細節。

5.DPP亮域雜訊抑制比較(縮畫素版)
　　此測試是想比較網路用的縮圖大小，對於亮域雜訊抑制後的差別

並排比較


機身直出jpg


亮域0


亮域1


亮域4


亮域8

亮域15


亮域20

縮圖後差距似乎不是很明顯，喜好哪種設定就必須自己判斷了


6.DPP色差雜訊抑制比較(裁切版)

就算將參數直接拉到20，效果也非常不明顯。
不過硬要說的話，色差雜訊抑制會稍微將紅色與綠色雜點轉成白色點點，不會抹除細節


四、結論
1.以上判斷結果有很大的主觀因素，沒有準確的數據佐證

2.機身中"高ISO感光度消除雜訊"效果不明顯,但卻必須大幅降低連拍速度

3.機身中"長時間曝光消除雜訊"效果明顯，在曝光時間超過一秒後會開始作動，曝光結束後必須再多等一倍曝光時間來消除雜訊，但結果是值得等待

4.DPP 中"色差雜訊抑制" 效果不明顯,不過可以在低ISO環境下增加一點,有助於散景的乾淨度

5.DPP 中"亮域雜訊抑制" 搭配高iso時效果顯著，但相對會抹除細節，請自行斟酌調整參數

6.若使用raw直接轉出jpg時雜訊會比機身直出來的高