为什么很少人讨论CANON的这2只L镜呢? 28-300L 35-350L

最近看到CANON 28-300L IS 和 35-350L 这2只冷门镜头, 但是很少人有讨论,也很少有人贴图做比较. 由于小弟已有16-35这颗, 正在考虑败只长焦镜,觉得这镜头除了价钱高和重以外,焦段倒是很适合的选择. 请问各为大大们是否值得败下去呢?能不能贴几张这2只镜照的相片以做参考.

感谢!
2009-05-10 2:34 發佈
franklsf1128 wrote:
觉得这镜头除了价钱高以外,焦段倒是很适合的选择


冷門的原因大大應該已經說出來了。。。

另外焦段問題,一般應用的話恐怕類似24-105這樣的應用會比較頻繁
Demo的小本小記 www.pxdemo.cn
我個人是這樣認為
如果想一鏡到底又臂力夠的話
基本上這兩隻鏡頭是不錯

但是一般會考慮買這種焦段的大部分是想玩輕便一點一機一鏡走天涯的玩法
可惜這兩隻L對一般人來說要玩一機一鏡不夠輕便(要旅遊L鏡的話選24-105L又輕便的多)
要焦段齊全又不怕重的人大多會把這焦段分成兩三支鏡來買(例如直接大三元或小三元入手)
要大量拍攝野生動物或鳥類的話基本上又會選400以上的焦段(類似價位的白鏡100-400L更適合拍動物跟鳥)
三邊不討好的情況下銷售數量吃了虧
用的人少
討論自然少
但是我記的28-300L 在01上有網友分享過
你可以搜尋看看
這裡有很多28-300L IS 照片跟討論
http://forum.xitek.com/showthread.php?threadid=229414&pagenumber=1

我自己也有買此鏡,覺得很好用,我相簿很多都是用這顆鏡頭拍的.

35-350L沒IS好像也停產了.
基本上了解了.小弟感谢各位的宝贵意见.
這次去上海看f1 場邊的攝影大哥

應該都是拿28﹣300

超級大一根!
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?