• 11

請推薦77mm的保護鏡,網路上說法一堆,閱看閱亂。

因為最近要買保護鏡,爬了一下文發現有關保護鏡的種種說法,例如什麼抗UV在DSLR上效果不顯著,什麼B+W效果最好,什麼使用單純的保護鏡會讓我的鏡頭成像變差,xx鍍膜多重要等...,眾說紛紜看得我一頭霧水,品牌也蠻多的像是信乃達、kENKO...等。
以前買保護鏡,沒有特別去注意,就是簡單買個 KENKO抗uv的,現在的連保護鏡的購買都變成一大學問,況且也不便宜,動輒2-3k,鏡頭都砸了這麼多錢去買了不想在保護鏡上,又把鏡頭扣了分....
一般大大在買保護鏡的考量因素是哪些,有建議的產品和參考價格嗎?連鏡頭一起買似乎更貴,因為網路上查到的比店家便宜,保護鏡打算用在CANON 24-70L,而77mm口徑也算是大宗,買了之後流用性也很高,謝謝。
2009-05-04 9:13 發佈
買有名字就好,kenko 信乃達 B+W marumi 等

kenko pr0 1D 日本人還蠻喜歡用的,價格也蠻實惠的(台灣人都愛用B+W 因為是德國 就很貴了)
不以價格來看~77mm的我入手
NIKON CPL2 (約4K)
B+W MRC FILTER (未到2K)
HOYA UV FILTER (約1K)

說實在, 除了CPL有明顯的成相補助之外
如果認真拍的時候, 我都會把"保護鏡"拿下來...
充其量, 只是保護鏡頭前那塊"前玉"罷了~

對我來說是這樣子的
平安喜樂
請店員拿出B+W和他牌的濾鏡出來讓你比較一下,拿起來對著環境試一下透光度就知道了,
小弟以肉眼即可比較出B+W的透光度較好(和Kenko相比)。

我也是用CANON 24-70L,裝B+W MRC,二千元有找。
B+W 77mm MRC UV就可以了,NT$1,800有找


nchugitm wrote:
因為最近要買保護鏡,...(恕刪)
說真的 保護鏡 只希望他可以保護 原本鏡頭的鏡片罷了 作為防刮之用 最少是希望不要對成像有所影響 至於能否對成像有所幫助 不敢太過期望 不過如果真能防刮 又有成像上的助益 也算值得投資
HOYA也有頂級的保護鏡
在台灣 日本品牌的保護鏡比較便宜
不過有註明數位用的算比較新的
如果搞不清楚~越爬文越混亂的話~
那就不用想太多~~B+W買下去就不會坐這山望那山了~~
畢竟幾萬塊的鏡頭都在買了~有差那幾百塊的差價嗎?
cgy1986 wrote:
買有名字就好,ken...(恕刪)


kenko Pro 1D + 1 ,價格合理又好用,之前做過簡單的測試

千萬別貪便宜買廉價kenko UV或是Marumi haze的無鍍膜版,反光鬼影如影隨形

想要得到最佳畫質,拔掉保護鏡才是王道
歡迎蒞臨文森的生活點滴~~
保護鏡..為鏡頭加分..
我想不用想那麼多吧..
換個角度想....
那個牌子的保護鏡.不會為鏡頭扣分那麼多...
樓上說的很好..
不同牌子比較一下透光就好了..
我想..你應該還是會選B+W或信乃達吧..
canon 5D2+35L+85L+135L+leica R9+R35+R80+R180APO+HASSELBLAD 503CW 80+40IF
  • 11
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?