• 13

canon為什麼要捨棄FD接環,重新設計EF接環?

鏡頭電子化不就多加幾個電子接點就好嗎?
幹嘛重新設計EF接環?
nikon也沒有重新設計f接環阿???


就只有把口徑加大這個優點嗎?
那大家把口徑加到超大不就變得超強嗎???

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------

到了第五頁,看來還是沒有人說到重點
FD接環和EF接環不同的地方:
1:鏡後距,這個不用改接環就可以達成,也看不出有什麼優點(搶大家老鏡的客戶群?不會吧)
2:電子接點:這個也只要新機新鏡頭加裝電子接點就好,不影響舊有的機械接環(如nikon)
3:加大接環口鏡:看不出有什麼優點
2009-05-01 21:26 發佈
文章關鍵字 Canon FD接環
在CANON第一代黎明女神EOS620、650推出時看到的雜誌中日本專家提到-------------
「FD接口直徑較小,EF則增大直徑,方便未來的鏡頭設計,可以製作入射光更均勻的鏡頭。」
印象中大概是這樣的意思,還有其他的原因,不過忘記了。

沒幾年後CANON就推出50mm F1.0L這支鏡頭。
eagleeagle wrote:
在CANON第一代黎...(恕刪)

FD鏡頭有很討人厭的鏡後距....

mmpiop wrote:
鏡頭電子化不就多加幾個電子接點就好嗎?
幹嘛重新設計EF接環?
nikon也沒有重新設計f接環阿???


重新設計不是很好嗎?
一來可以作北港香爐,各家鏡頭都能轉接來玩
二來,不用跟N家一樣,鏡頭類型一大堆,光看型號就昏頭

mmpiop wrote:
鏡頭電子化不就多加幾...(恕刪)


因為這樣就可以做一個完全電子接點的鏡頭了,可以看看,Canon的鏡頭完全只有電子接點,完全沒有機械連動的接點。

個人覺得EF可愛的地方就是只要鏡頭能裝上去,基本上就是所有的功能都能用,而不是像 Nikon 那樣還要看相容表,看看有沒有什麼功能在這個組合下會被閹割...
看來這跟Olympus砍掉OM重練ZD的道理是一樣的?
www.flickr.com/photos/kaorss/
zycamaniac wrote:
個人覺得EF可愛的地方就是只要鏡頭能裝上去,基本上就是所有的功能都能用,
而不是像 Nikon 那樣還要看相容表,看看有沒有什麼功能在這個組合下會被閹割...




本樓大概要準備打架了,呵呵!

因為NIKON曾經承諾最早的鏡頭可以不經改裝用在未來的相機上,至今未變,
因此NIKON很多老鏡頭還繼續被用戶使用在數位單眼上,不是閹不閹割的問題。



mmpiop wrote:
鏡頭電子化不就多加幾...(恕刪)


Nikon 有85 F1.2嗎?
這應該是C社當年很有遠見的決定吧
沒有要戰哦
kaorss wrote:
看來這跟Olympus砍掉OM重練ZD的道理是一樣的?



應該不一樣,OM是手動機,
O家並未進入「可換鏡頭」自動對焦單眼時代,轉向設計機鏡一體的單眼相機,著眼並非專業用戶;
直到單眼數位時代開始才重新進入「可換鏡頭」自動對焦單眼相機的行列,
其舊客戶群多寡與NIKON有天壤之別,放棄舊客戶重新來過也是正常。
eagleeagle wrote:
因此NIKON很多老鏡頭還繼續被用戶使用在數位單眼上,不是閹不閹割的問題。...(恕刪)

同意~
我防潮箱中就還有三支FD老鏡
除了抓著把玩
不知道還能做啥~

朋友搬家清出一台父親以前用的N牌老機
整台發黴過片桿卡死
NIKKOR 50mm f/1.4的鏡頭拔下來
花一張小朋友送洗
轉接上50D又是一尾活龍!

看看手上的FD 50mm f/1.4 S.S.C
都不知道該說啥........
  • 13
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?