• 8

5D2遇上小小白IS與135L

photozone的新測試兩則
135L
小小白IS

可以下載測試的照片來看喔
不過咧
看完毒死小弟不負責...
2009-04-29 3:31 發佈
135L 比較變態
小小白IS沒想像中「神」...XD

R6.2 wrote:
photozone的...(恕刪)
http://bird.candyz.org/ http://www.flickr.com/photos/liojijimimi/

candyz wrote:
135L 比較變態
...(恕刪)


看不出變態在哪 定焦135mm 的MTF圖

F4~F5.6 贏變焦鏡小小白IS一點點
F8~F11還輸變焦鏡

如果這就是你所謂的變態
那我也服了你

candyz wrote:
小小白IS沒想像中「神」...XD

還有小小白IS神不神也不是你用想的就可以決定的

奇怪了,我要說林志玲很美不行嗎?我要說林志玲很醜不行嗎?
我要說小小白IS很神不行嗎?我要說小小白IS沒那麼神不行嗎?
每個人的主觀意識不同,我看完的想法就是這樣,我又沒有要強迫你去認為小小白IS不神...XD

135L 光圈全開一樣那麼利,光圈全開即是可用光圈,所以很變態
就像 218 一樣,F1.8光圈全開時,是最利的時候 (這點就連他們的小老弟 220IS 都辦不到)
所以 218 是超級變態...
定焦鏡的最大價值,不就在它的最大光圈嗎?
縮光圈後,差距就不怎麼明顯了...這也很正常...

若你覺得小小白IS很神,135L 不怎麼樣,那也是你的主觀意識,你爽就好

BIGHANCE wrote:
看不出變態在哪 定焦...(恕刪)
http://bird.candyz.org/ http://www.flickr.com/photos/liojijimimi/
哈 你應該得罪了使用小小白IS的使用者

我是使用 小白IS
老實說,
小小白IS除了重量比較輕,
用了一片螢石鏡片(我也看不出來差在哪裡)
我覺得 f2.8 跟 f4 才是最大的差別
小小白IS和135L都是很棒的鏡頭啦!
有哪一顆都是很幸福的事。



QQ_Chen wrote:
哈 你應該得罪了使用小小白IS的使用者(恕刪)

小弟也這麼認為!
QQ_Chen wrote:
小小白IS除了重量比較輕,
用了一片螢石鏡片(我也看不出來差在哪裡)
我覺得 f2.8 跟 f4 才是最大的差別(恕刪)

小弟以為價錢才是購買者考慮的最大差別…

BIGHANCE wrote:
看不出變態在哪 定焦...(恕刪)


別這樣子啦~
變焦輸定焦是很正常的事
135L是95分 小小白IS是90分

但是要滿足焦段 要背的重量與體積
差異應該就超過這5分了


同理可以應用在小小白IS 與小白IS上


所以小小白IS的用戶應該要滿足了
101stAirborne wrote:
小小白IS和135L...(恕刪)


長焦變焦鏡大多數的USER
應該都是先考慮重量與銳利度

比較要求的使用者才會去考慮通透性與散景吧..~.~
101stAirborne wrote:
小弟以為價錢才是購買者考慮的最大差別...(恕刪)


+1
還有部份人因為重量退縮...
太重了....
218畫質雖然很棒,但我認識有218 & 220IS的,都說後者比較實用.....
畢竟當畫質差距小,機動性與實用性才是主要選擇條件了....

小小白IS/ 小白IS /135L 畫質好壞是可以量化的,但我想在這裡支持小小白IS神話的比較多,還是少做這種發言好了。
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?