小弟現在的配備.
450D
18-55 IS (KIT 鏡)
24-70 F2.8 L
70-200 F4.0 L
外閃一支
現在考慮買50D(1手) 或是 5D (2手)
我想影的多是人/影, 閒時會影小鳥..
1. 想請教各位大大, FF 機/和50D 真的有很大的分別嗎?
2. 想問5D 真的是很神的嗎? 50D 科技上好像新一點, 而NOISE REDUCTION好像50D 比較優勝. 想請問除了NOISE REDUCTION 接近外, 5D 還有甚麼比50D 優勝?
3. 先謝過各位大大約的意見^ ^
如果有要玩雙機的話
我目前是一台５Ｄ拍人拍景
一台４５０Ｄ專拍野生動物跟鳥
如果沒有打算留著450d的話
考慮到拍攝鳥類的需求
50d的對焦應該是比較好比較全面的選擇(拍人拍景拍鳥都好用)
５Ｄ的高ＩＳＯ很清澈
全幅帶來的大視野在室內或是狹小的場景依然可以取出寬闊的視野
發色也很優美
手上有Ｌ鏡的話搭配５Ｄ焦段會變的很實用
這四項主要的優點是我選擇用５Ｄ拍人拍景的原因
但是５Ｄ的對焦系統過於孱弱
連４５０Ｄ對起焦都比５Ｄ強多了
加上１.６的焦段畫面集中
所以我拿450d來拍攝有生動物跟鳥類
如果不打算留著450d的話
光靠5d的對焦系統要打鳥會比較吃虧
因為迷焦而錯失好鏡頭的機率很高
raymondlife wrote:
謝謝RYANKKK 大大的詳盡分析, 即表示說如我真的未有切實需要的話, 暫用450D 也不會有甚麼的問題.
看到了你的分析後發覺5D 的對焦真的很弱呢.. 因為我常會在室內較暗的地方拍影, 對焦對我來說很重要, 如5D的對焦真的這麼差的話我可不考慮5D 了.
另外真的會出60D 嗎?
有資料了嗎?
不客氣!
~~~~~~~~~
不介意玩雙機的話建議450D可以留著然後買5D一起用雙機
或是暫時不買新機直接留用450D然後預算拿去添款鏡頭
~~~~~~~~~
5D對焦能力真的不是蓋的弱
同樣的陰暗場景450D對的到的5D不見的對的到
對焦速度也是5D不如450D
(還有LCD螢幕也是450D優於5D)
所以我想以對焦性能跟螢幕來說
50D表現一定更好(沒用過~純猜測)
~~~~~~~~~
雖然還沒有確實的消息
但是CANON十位數的新機型向來出的蠻快的
目前最新出的500D上的功能60D應該都會有而且應該更好
~~~~~~~~~~
該怎麼買還是看你的用途大部分的主要需求是什麼
如果預算想花在"全幅" "高ISO' "解放L的焦段" 之類的就用5D(但是小小白會變得不夠遠)
如果拍鳥佔了很大部份的話不如留用450D
原本買機的預算拿去買100-400L這支望遠鏡頭來拍鳥(以不超過預算的買法來說)
相機出的很快
目前也一直都有新功能釋出
我覺得追新機意義不大(追無止境)
看需求來買適合的鏡頭來用比較好
raymondlife wrote:
小弟現在的配備.45...(恕刪)
自己本身使用5D，從400D升上來，對焦部份就我用過朋友的450D來說，5D精準度上會比較優，但僅就中央點而言，5D的周邊其他8點對焦能力都不是很優，且因為過度集中的對焦點，導致有時構圖很麻煩.....
至於5D其他缺點包括:
1. 慢到不行的連拍...RAW只能3fps，且連拍頂多到17張就卡彈.....
2. 存取速度龜到不行.....就算用最快的SanDisk Ducati 一樣慢
3. 沒有內閃，雖然外閃好用，但是內閃臨時需要時也不無小補。
4. 5D 的 DIGIC II晶片對應某些鏡頭容易發生移焦問題，您手上的24-70L就是著名的例子.....
5. 很爛的LCD..... 2.5"雖不小，但是會偏黃色、背光能力差，50D這點就好多了，不過50D LCD顏色比較艷，如果靠那塊LCD辨色容易誤判最終結果。
至於爭議頗大的除塵系統，目前來看...有是比較方便，但是事實驗證Canon這套除塵系統會影響CMOS解像力，所以很多玩家還是捨5D II繼續玩5D與1Ds II，Nikon頂級機D3x也是反D3延續做法拿掉了除塵系統。
我個人建議是....就實用角度來看，對於影像龜毛程度沒那麼高的話，50D或5D II會比較實在，新設計總是會比舊設計好一些。
內文搜尋
從 APP 打開
X