• 2

請問 30D+10-22mm VS 5D2+16-35L 的變形量比較

各位親愛的前輩您們好~
煩人的小弟又來發問了


大家都知道CANON的APS系統焦段是乘上1.6倍的
小弟的問題來了~



小弟的30D加上canon 10-22mm 的鏡頭
在10mm端小弟覺得變形得還蠻嚴重的
(因為小弟想拿來拍人)

小弟突然有個想法
那如果用5D2加上16-35L鏡
理論上在焦段上是一樣的
那變形的程度也會一樣嗎?
(10MM跟16MM比、11跟18MM比........)
小弟是新手不太會表達~
不知道大家懂小弟的意思嗎?
請兩者都用過的前輩來指導一下~
如果能貼圖比較一下就更棒了
謝謝大家~


(一直想多找一些敗全幅機的理由......)
2009-04-09 17:09 發佈
不一樣的!超廣拍人還是要全幅!敗吧!
kuangb wrote:
不一樣的!超廣拍人還...(恕刪)

敗下去=BUY下去
看來我們的老祖先應該也懂英文喔!
Photozone.de的測試
上面這個網頁我一點都不覺得10-22mm的變形很嚴重阿@@"
根本就控制的很優異
如果你指的是透視變形的話那全幅上16-35mm也會有一樣的現象吧
承認這只是想上全幅而找的藉口吧
16-35 on 5D的鏡頭桶狀變形比10-22 on APS還嚴重
之前有人做一個GIF讓人比較兩者的變形, 我忘記在哪裡了
拍人像APS-C+10-22比較好控制....拍大景全幅+16-35L變形較小一點點..
meridian wrote:
16-35 on 5...(恕刪)

photozone的圖,同樣APSC的比較... 我盡力了





參考價值不高之外,做完還發現PZ的16-35還是一代...!!
Canon機身鏡頭年份持續整理 ericanon.blogspot.tw
grgeo wrote:
Photozone....(恕刪)


從這個網站的測試看起來,的確不嚴重
可是實際拍的時候還是明顯感覺到腳變超長



最近從黑麵大的書中學習到如何以正確的構圖
去減少變形的感覺及影響
雖然結果可以接受,但還是有點遺憾
所以才會想說全幅機的16端會不會好一點



小弟會再利用機會再多試一下
如果最後還是不能接受,
只好放棄脫手換17-55或24-70L了......



如果全幅機就能改善這種情形
(目前一部份前輩說會改善、一部份前輩說會更嚴重)
當然就會列入首選囉
kenny_h wrote:
如果全幅機就能改善這種情形...(恕刪)

不能, 不要白花錢
不過你想花錢買經驗也可以

附註:
桶狀變形比較嚴重的鏡頭, 透視變形看起來會比較輕微, 這是視覺上的問題, 就像桶狀變形超嚴重的魚眼鏡頭, 你不會覺得邊緣有透視變形, 而你說的腳變長是透視變形, 不是桶狀變形, 不應該怪到鏡頭上, 因為那麼廣的視角就是該有那樣的變形, 跟全幅或非全幅一點關係都沒有
kenny_h wrote:
從這個網站的測試看起...(恕刪)

如果你是說拉長的變形,而不是說筒狀的彎曲變形,廣角都會如此的
請看10mm的效果
變形是躲不過的,所以如何構圖很重要
Canon機身鏡頭年份持續整理 ericanon.blogspot.tw
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?