EF-S 18-200 vs 55-250?

djrr
個人積分：0分
文章編號：11227770

0分

樓主

2009-04-05 7:03

買450D之前, 原本以為我會完全用不到望遠鏡頭
但目前拍了兩個月, 覺得有時候在路上拍拍小東西也不錯
所以心裡萌生了入手一隻小望遠鏡的念頭

我目前的鏡頭有A16, 10-22, 跟50 1.4
原本是想說入手55-250, 但是後來想想這樣就有太多鏡頭了!
我想要鏡頭組越少越好!
所以把注意力轉到了18-200這顆, 換掉A16

但是我怕換掉A16 會犧牲了畫質
而且我現在80%以上都還是用A16在拍...
我也怕沒了2.8光圈
18-200在室內只能當萬花筒= =

但是有了18-200方便性上比多帶一隻55-250好很多
不用在外面換鏡頭
去玩也只要帶他就ok了!

請問有人比較過這兩隻嗎?
我搜尋18-200好像都比較多負面的評價
可以請專業的大家分享一些的優缺點
或者是用他們所拍的照片嗎??

謝拉!!

2009-04-05 7:03 發佈

文章關鍵字 EF-S 18 200 55 250

wmc0306

wmc0306
個人積分：53分
文章編號：11227819

53分

2樓

2009-04-05 7:27

很簡單,有圖有真相..
不過我只用過55-250MM的
真的很不錯用.
銳度一流
看18-200的銳度好像沒她好XDDD
希望01的縮圖不會影響到圖像質量

sp2009

sp2009
個人積分：6分
文章編號：11227918

6分

3樓

2009-04-05 8:11

這沒啥好比的

55-250 單就畫質完封 18-200

但兩隻用途取向不同無法直接比較

jackcall

jackcall
個人積分：0分
文章編號：11228128

0分

4樓

2009-04-05 8:58

55-250mm應該是佳能最有誠意的鏡頭了
敗入不會後悔!!
買了18-200 ,A16還是會帶出門的
並不會少帶一顆!

老王！！

djrr

djrr
個人積分：0分
文章編號：11356843

0分

樓主

2009-04-12 5:52

恩...上面po的55-250看起來畫質真的不錯!
不過我在外國網站看 18-200評價好像也"還可以" 以他旅遊鏡的身分.

所以我決定不換掉A16了, 畢竟室內沒有大光圈真的不行
如果不考慮價錢的話室外/旅遊鏡取向

各位會選

1. 較輕的55-250, 與更好的畫質. 但必須一直帶著A16

還是

2. 方便的18-200, 偶爾可以只帶一鏡出門

謝拉!

ft1463032

ft1463032
個人積分：0分
文章編號：11356994

0分

6樓

2009-04-12 6:53

4/10剛買450D+18-200的新手，我是想減少攜帶鏡頭(預算有限)及減輕重量所以只配18-200的旅遊鏡，用力摸索中。

ansonlay

ansonlay
個人積分：16分
文章編號：11357783

16分

7樓

2009-04-12 9:50

djrr wrote:
恩...上面po的5...(恕刪)

樓主現在應該很清楚兩支的差別了吧
一個有畫質;一個較方便
既然已經知道差別，就不應該問大家選什麼，而是自己需要什麼囉！
別人的需求不等於自己的需求，就算有再多的網友分享他們怎麼選，也不代表最適合你喔
你比較想要畫質還是方便性，自己多想清楚比較實際

另外，我個人認為因為55-250大量的塑膠用料，算是一支相當輕的鏡頭了
跟10-22比起來真是瘦子一枚
給你參考囉！