• 95

550D 入手後之使用心得 (陸續會更新)


貓大想問你唷

我想衝入門的配24-105mm

可是最近又看到24-105的光圈事件

他真的很容易壞嗎??

想說那麼多錢買他用沒多久就壞了還要花一筆錢修他

所以買他值得嗎??
01相機版之鋪路狂人
如果是我,買二手的就好了,要賠也不會賠太多
至於會不會壞?很難説,我也以為我不會遇到,但是我的50/1.4的USM馬達就是掛給我看,修了2500
建議買公司貨,可省檢測費
candyz wrote:
前言 我已經有 5D...(恕刪)
http://bird.candyz.org/ http://www.flickr.com/photos/liojijimimi/

candyz wrote:
原因可能很多* 是否...(恕刪)


可能我拍太近的了,我在琢磨琢磨看看,

請問如果以550D+24-70L配上5580 EXII閃燈,

2顆電池張張開閃燈的狀態下,大概可以拍幾張照片呢?(不用電池手把)
我很少用閃燈,出門也不太會帶外閃,所以不清楚

但若以一般的拍攝來說,一顆電池,大概就是拍滿一張 16G 的 RAW 的電量 (大約500多張左右)
這是我在使用上的經驗

whale110 wrote:
可能我拍太近的了,我...(恕刪)
http://bird.candyz.org/ http://www.flickr.com/photos/liojijimimi/

candyz wrote:
前言 我已經有 5D...(恕刪)

不用擔心啦~!東西買了就拿來用,用的東西就是會消耗,你要如何要求它都不壞?
我也是去買24-105的L鏡(上星期剛買)用在550D上,用過只有一句話,為何沒有早點買.....
請問貓大公司貨保固內不收檢測費,過保了還會收嗎?檢測費大概都是多少啊?最近想買24L II 公司貨和平輸大概差三千,在考慮是要買公司貨還是平輸的說,2012年的UZ鏡通常是要在2012的幾月才買的到啊,看完貓大的發文,才知原來40D的大光圈對焦率很底的說,近期剛好有機會用到50 F1.2 . 85 F1.2 II在試全開時,對想說按了二次對焦了,怎麼還是糊的說,一直想說是不是我自己的問題。
想在請問貓大像貓大用過Aps-c在升玩FF在回頭玩Aps-c(我了解貓大考量的是便利性、輕巧性)就偏好拍人像來說,像是40D裝24L II和5D2裝35L在一樣F1.4光圈一定是FF比較糊(糊不是重點)就成像來說網路上常常很多人說發色比較好、成像比較好、立體度好真的有差那麼多嗎?立體度不就人的主題比較突顯嗎?(拍的好的就有感覺是要跳出來的感覺這就是立體嗎?但我看Aps-c拍的好的也有這種感覺說)但立體度和景深糊看起來有時就覺的是一線之隔也,當然常常在爬作品的我看過5D2的主品偏成像優的比較多,但也不是每一個拿5D2拍起來都很好,也是有看過Aps-c拍的作品成像很優的但偏少,所以才會讓我覺Aps-c跟FF有差那麼多嗎?問了拿FF的用家,大多都說上了你就知道之類的話語,但是就是沒有人拿出具體的說法和畫面來說。
好像這樓是550D的討論區,那我能提問一下我遇到的問題嗎??

剛剛測試一下用 窮人鏡頭 50mm 1.8

以LCD 手動對焦 卻無法對焦 怎麼慢速轉 都無法出現綠色 叮的一聲。

是出現怎樣的問題...還是鏡頭出現問題了??
公司貨不管過不過保,都不收檢測費的

houes wrote:
請問貓大公司貨保固內...(恕刪)
http://bird.candyz.org/ http://www.flickr.com/photos/liojijimimi/
說實話,我把 APS-C 跟 FF 的照片混在一起,有多少人真的看得出來?
連我自己都不一定分得出來...

別人怎麼說不一定準,花那麼多的錢,總是會認為貴的就一定比較好...XD
我是覺得,自己覺得可以接受就好,不一定非 FF 不可,有時想想,M4/3 越來越進步,跟 APS-C 的差距也越來越小,或許也是不錯的選擇

houes wrote:
想在請問貓大像貓大用...(恕刪)
http://bird.candyz.org/ http://www.flickr.com/photos/liojijimimi/
  • 95
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 95)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?