40D 對焦速度雖快，但精準度實在是...XD (快但不準一樣沒用)
而 5D2 跟 550D 則是半斤八兩，但相較於 5D2 的九點對焦點太過於集中在中央部份，在實際構圖上，實在是沒有 APS-C 機身來得方便好用
在光線充足處，我用過的三台都差不多，對焦上都沒什麼大問題 (九點都一樣)
在暗處，若要我說實話，那就是三台一樣爛 (對不到的一樣都對不到)
但我必須說，在暗處對焦，影響的主要關鍵是鏡頭，而不是機身
鏡頭馬達的影響遠比機身還要大
舉個實例，我室內拍我家黑貓(ISO通常得開到1600以上)，光圈只能全開，都用中央點對
我的第一支鏡頭是 EF-S 17-85mm IS USM，或許還有一半的機率對得到
但改用 18-55 kit 或 50/1.8，就是拉風箱，對不到時就是對不到
用 55-250mm IS 時，拉風箱機率也很高，但用小白IS時，就算對比很低很不明顯，常常都還能快速合到焦
所以，我要說的就是，有沒有 USM (尤其是 Ring USM) 對暗處的對焦影響很大
你拿一支沒有 USM 的鏡頭，接在 7D or 1D系列的機身上，在光線不足處，暗處對焦能力通常是比拿 550D 或是一些入門機身接上有 USM 的鏡頭還要差的
再來談到大光圈定焦光圈全開的精準度
40D 實在是 OOXX，是我用過這三台中，精準度最差的，飄來飄去的
5D2 剛開始用，精準度還不錯，同樣一支大光圈定焦鏡頭，光圈全開，我用在 40D 上概只有 30% 的準焦率，而接在 5D2 上大概有 80-90% 以上的準焦率
而入門機身自從 550D 開始，對焦精準度有大改善，就我實際使用的情況，跟 5D2 是差不多的，不會像 40D 那樣飄來飄去的
不過，我只用原廠的鏡頭，所以準焦率只針對原廠的鏡頭
現在已經很少看到 Canon 新出的機身還在被強調有移焦的問題等等
通常會移焦的，幾乎都是搭配副廠鏡頭比較多(尤其像 Sigma 的，是可以送去調焦啦，只是，得送到台中去，麻煩就是了)
阿薩鋪路 wrote:
那小弟可以請...(恕刪)
http://bird.candyz.org/
http://www.flickr.com/photos/liojijimimi/
因為實在太容易了，就算拿去清，沒幾天大概又是塵點滿天飛，反正，習慣就好
只要不是常常縮很小的光圈在拍，其實影響並不大
阿薩鋪路 wrote:
感謝貓大解析!...(恕刪)
http://bird.candyz.org/
http://www.flickr.com/photos/liojijimimi/
我喜歡廣一點，平常夜間時拍攝，幾乎都是由 24L II 來擔綱，不過，接在 550D 機身上，偶爾還是會覺得不夠廣，尤其是在室內狹小空間時，而 8-15mm 則剛好可以解決不夠廣的問題
這次，晚上到淡水去，我以 8-15mm 手持硬幹，ISO 也不得不直接拉到 6400，真希望能出支 8-15mm F2.8 或是有 F2.0 就更完美了...XD (幻想中)
魚眼下的夜間淡水跟有河book (我主要是去有河book參加分享會)
走出淡水捷運站 (人永遠那麼多)
淡水捷運站
淡水河岸邊
船
整條淡水小吃街
對岸正在放煙火
有河book
貓
就這樣睡在門口...XD
晚上10點多...
我也要回家了
http://bird.candyz.org/
http://www.flickr.com/photos/liojijimimi/
)，
內文搜尋
從 APP 打開
X