• 10

canon的對焦點實在太少了

wonly wrote:
用過10D\300D...(恕刪)

同意,且在拍人像構圖時很快也不用擔心移焦,

最初使用450D的時候傻傻沒去玩單點對焦,

開自動卻常常對不到我要的臉,

再者用中間對焦再構圖也是OK,

但是開大光圈下就常常會有衣服超清楚,臉變成麵糊Orz

連女友都喜慣用九點單點對焦,轉來轉去很快阿~
๑SPHINX๑ 男人不怕走進黑暗中,只怕心中沒陽光
小弟我身邊的朋友幾乎的是N家用戶
呃~應該說全部都是 只有少數幾個C家用戶
從D40.D70.D70s.D80.D90.D200.D2x.D300.D700.D3.D3X都有
C家用戶則是 40D.1000D.5D.5DII.1DIII.1DsIII

本人是從D90跳5DII

從十一點對焦到九點對焦

老實說剛開始會覺得 
C家這樣會不會不夠誠意 N家中低階機都有十一點對焦了


後來使用後才發現其實對焦點不需要那麼多

之前擁有D90時,因為是新手。 常跟拍秀場 活動花絮 或是偶爾去老師那棚拍或側拍
拍人像時用S牌30 F1.4很夠用 但是有時搶拍 十一點對焦 常讓新手的我還沒按到對焦點人就過了

之後換5DII 發現對焦點不多 準焦率夠就好了

但是畢竟機子階級不同 在此沒辦法做兩台機子的其他評論 只針對 對焦點


之前有朋友拿D70s 某天參予外拍(外拍閃燈)時 跟老爸借了D300
結果有時要拍時因為太急湊 51點對焦對他來說實在是太多了
哪位大大可以救我一下,
小弟用40D,每次用大光圈鏡頭的時候,例如開F1.2,中央點合焦後半按快門再構圖拍,幾乎每張都脫焦,明明對在眼睛,拍出來卻是臉部糊掉,其他地方清楚(已確定沒有移焦),這是否代表我該換相機了,換一台十字對焦點超多的相機?還是攝影技巧上就能克服呢?
中央對焦再構圖的方式,真的好用嗎?小弟不拍運動或飛鳥,但要拍好動的小朋友,真的超級難,連開大光圈拍大人,都脫焦到想砸了相機,請各位大大指教一下技巧吧,感恩感恩!
難道大光圈鏡頭,只能配超高階超多對焦點的相機嗎…
erir wrote:
小弟用40D,每次用大光圈鏡頭的時候,例如開F1.2,中央點合焦後半按快門再構圖拍,幾乎每張都脫焦


你覺得兩三公分的景深經得起你重新構圖的誤差嗎?

要嘛換有更多 1.2 等級對焦點的機身,要嘛練眼力,用手動對焦。
有夢最美,妄想相隨
erir wrote:

小弟用40D,每次用大光圈鏡頭的時候,例如開F1.2,中央點合焦後半按快門再構圖拍,幾乎每張都脫焦
恕刪)



感覺這是使用者的問題
well......手動對焦+改對焦屏 就不需要管對焦點多寡的問題了.....

erir wrote:
哪位大大可以救我一下,
小弟用40D,每次用大光圈鏡頭的時候,例如開F1.2,中央點合焦後半按快門再構圖拍,幾乎每張都脫焦,明明對在眼睛,拍出來卻是臉部糊掉,其他地方清楚(已確定沒有移焦),這是否代表我該換相機了,換一台十字對焦點超多的相機?還是攝影技巧上就能克服呢?


這種事情對焦點再多有用嗎?
現有無論45點還是51點對焦點的系統也沒有涵蓋整個構圖範圍
要是你要對焦的地方不在對焦點上面
對焦完成在移動重新構圖還不是一樣會跑掉

結論是, 請練眼力+MF
眼力不好請配合LV使用
erir wrote:
小弟用40D,每次用大光圈鏡頭的時候,例如開F1.2,中央點合焦後半按快門再構圖拍,幾乎每張都脫焦

那,換成 51 點的 D-SLR 一定會張張都正確的對在眼睛上嗎?
網路發言嘛... 多是隨便說說!別太認真..
對焦點多
就能拍出好東西嗎

那以前那些攝影師是怎麼拍的
不懂是在想什麼
一個人的孤單。一個人的自由。
雨果.莫小莫 wrote:
對焦點多就能拍出好東...(恕刪)


沒啦...火氣不要那麼大
他們只是在想這樣比較方便
  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?