小弟是C家用戶不是攝影師不是很專業第一台DSLR便是5d2如果問我這一台有啥值的購進的地方一、因為當時5D有災情還有5D是三年前的東西在這種技術一日千里的世代...所以就不考慮了二、還有因為kit組很便宜吧三、L鏡好認四、全幅那位啥不買N家的因為當時D700快九萬加上一顆大家覺得可以的鏡頭 如N24-70(現在好像是5萬1)加上閃燈應該要十五萬了現在我買5D2加閃燈加沒有移焦的24-70只有花13萬2以上是第五個原因最後用慣了M模式加上目前從事新聞攝影的路中感覺5D2可以負荷所以會繼續走下去至於N家有一天我能買D3x的時候除非當時C家有更好的機不然我一定會將C家出清換N家有一些人是沒有品牌忠誠在沒有經濟壓力前提下,哪家機子好哪家功能哪家堪用他應該就會用了給大家做一個參考謝謝
為何許多商業攝影師還是選擇Canon?請問有統計資料嗎? 伯仲之間吧! 我怎麼還看到去年Nikon SLR市占比Canon SLR多的報告?事實上 我這邊(美國)Pro級的用Nikon占多數普遍認為Canon的機私C/P比較高 但品質並不可信賴畫質其實兩家差不多(如果拿最好的鏡頭和機身比的話)Canon為了迎合用戶口味 鏡頭機身頻繁更新 造出了一堆爛機爛鏡現在一台1v二手品相佳的eBay才US$5001v其實是很好的機身 但這種價錢每次被我C的朋友罵Nikon的東西就樣樣顯得經典多了 保值多了F6還可以叫得到$1500 而且最近還悄悄上漲!!跟National Geograhpic合作則是不錯的行銷策略也讓大家產生誤解說"許多商業攝影師還是選擇Canon"
GQ888 wrote:小弟是C家用戶不是攝...(恕刪) 至於N家有一天我能買D3x的時候除非當時C家有更好的機不然我一定會將C家出清換N家------------------------------------兩家的色彩演繹完全不同。都不考慮,妳還真絕。
怪怪AF不準就說不會用MF喔那他做AF幹麻本末倒置了吧各家都有自己的優點canon機身差、望遠強nikon 機身好、廣角強只是對一個一般使用者當然要選對自己價值最高的,而第一時間最能感受到差異的無非就是機身給樓主一個心得建議你還是買D700吧機身、泛用性還是比5D2強我室友刷了一台5D2回來,沒幾天就退掉了原因,其中一點是對焦實在爛到爆,機身各項細微差異都讓人覺得不值8萬塊一台當然,若是有預算上CANON 1D系列,那以上論點不存在
metalrule wrote:問一下 為什麼自動對焦不準 用手動對焦就會準呢不都是以 準焦時的bb聲判斷嗎?如果自動的BB聲不準 用手動焦的BB聲不就一樣不準嗎(恕刪) 通常沒開bb聲...當以手動對焦時,準焦的bb聲或觀景窗中的合焦輔助燈,就只是輔助而己....多練習幾次你就知道有沒有對到焦了....商攝真的手動對焦比較多....
原來一切移焦都是幻覺一秒連拍三張以上也是幻覺自動對焦不準"只要"改用手動對焦就好了啊再不準 只能怪你自己眼力不好 手動對焦不夠穏 不是相機的問題啊~再不肯定就是愛用大光圈的新手一顆五六萬的L鏡不是這樣用的光圈"只要"縮個幾格就不會出現鼻子清楚 眼睛模糊的情況原來如此等一下去告訴我媽 她的用法錯了
gogobail wrote:多高呢、可以分享一下...(恕刪) 我怎麼感覺你是來亂的,人家J大虛心求教 但未何 我看到你的火藥味很重 不是就算了而且看樣子你應該是拿相機賺錢的人 螢幕要球多高 難到你自己不知道嗎? 有沒有移焦有些甚至不用放大照片看吧
G9奧義 wrote:而且看樣子你應該是拿相機賺錢的人 螢幕要球多高 難到你自己不知道嗎 都知道人家是用相機賺錢你看過哪個出版物出版商是送一台液晶到人家家裡打開出現畫面然後調整100%?講的好像底片時代都不會移焦一樣真的要講不移焦,你隨便拿一台單眼,CNS都可以用最大光圈拍幾張我用LV慢慢轉,保證比你每一張準商攝還好,但婚禮動態你能這樣搞嗎?