十代正宗 wrote:
就算是打鳥好了，用長焦段最需要的是安全快門。
保住安全快門的最好辦法就是拉高 ISO ．．．
那麼還是 5D2 大勝， APS-C 照樣蹲在防潮箱。
這段話弟的看法部份與您相同, 拉高ISO的確是保持安全快門的方式之一, 但是其優勢在下面會有所減損.
十代正宗 wrote:
想打鳥都要有最基本的認知 -- 長焦段鏡頭和加倍鏡都是必敗品。
雖然 APS-C 能加成 1.6 倍距離 ... 可不代表成功率會高過 5D2 。
這段話弟看法與您有所不同, 長焦段/ 加倍鏡固然是必敗品, 但是並不見得能有相同的效果. 舉例說明, 以Canon的鏡頭來說, 500mm焦段有F4, 800mm焦段有F5.6, 以50D來說, 裝上500mm F4會與5D MARK II裝上800mm F5.6一樣, 具有相同的800mm的焦段, 但是光圈來說就有了F4與F5.6的差異, 這就可能抵銷5D MARK II拉高ISO來達到更高快門的優勢, 更別提一般以加倍鏡產生的畫質減損+可用光圈降級, 以及可能產生的對焦失敗.
十代正宗 wrote:
而且 5D2 可以用錄影打鳥，APS-C 除如 nikon D90 也沒別台辦的到了～
隨便打隨便中，成功率都遠高過你之前的想法吧。
HD MOV 截圖都比擔心安全快門不足失敗的好的多了吧
您真的認為僅僅1920*1080 pixel, 1/30s的快門所抓取的畫面, 可以截取到清晰堪用大小的鳥類攝影圖 (p.s.是指需要高速快門的攝影, 而非靜止不動的被攝物)嗎?
