• 10

小小白is v.s 55-250is 非專業比比看

這兩支鏡頭定位不同
放在一起比較有點不合理

第一、小小白IS是恆定光圈,在望遠端就差很多了
第二、小小白IS採用內對焦,變焦時不會忽長忽短的,自然防水性和防塵都比較好
第三、用料上也差很多,小小白IS內含瑩石

其實這兩顆我都沒有,不過也都曾考慮過,L鏡通常都是越惡劣的環境中越能顯現出它的差異性
所以光是比解像力無法斷定它的CP值

建議是不是拿EF-70-300 IS 和 EF-S 55-250 IS比較比較合理
兩者用料差不多,EF-70-300 IS剛推出時也是有著直逼L鏡的解像力而聲名大噪
這樣才算是放在同一個水平上去比較吧
ventottesimo wrote:
這兩支鏡頭定位不同放...(恕刪)

可能70-300這鏡頭定位得不上不下
搞得現在冷門且尷尬的情況吧 (版上幾乎見不到了)
或許等到FF機掉到兩萬三萬的地步,這隻才會慢慢熱起來...
而畫質來說
小弟還是覺得差L鏡很多(當然了,縮圖就像55-250看不出來...)
70mm
200mm

FF用戶直上小小白IS
APSC用戶求輕便,使用55-250IS
另外打鳥的朋友通常不會選擇低畫質的70-300...

另外小弟覺得4與5.6 以一級之差應該算差一些啦,差很多感覺有點誇張耶...
wretch.cc/blog/yjl7489
最近正想買支長焦段的鏡頭
搜尋到這篇發現 55-250真的很超值
也感謝樓主的測試 ^^
如果用APS的相機,不用想了,買55-250IS就對了
小小白IS除了望遠端多一級光圈,畫質小輸,體積價格就被KO了
或許小小白IS對焦失準,但是為什麼對焦失準的不是便宜的55-250呢?
這樣有失L鏡的地位啊!
唯一的藉口是小小白不是設計給APS機身用的
birdyliao wrote:
樓主的小小白is有點...(恕刪)


我有發文問過50D是否可以"完全"調焦
結果是...不行

定焦鏡可以
但變焦鏡只能調一邊
如果望遠端和廣角端都移焦的話, 就只能調一邊
這是我發文獲得的答案
好用心的評比喔!!真的是值得大加分!!

不過看起來差別真的是不大...或許是小弟眼睛比較不犀利吧!!哈哈~~
小小白is的銳利度小弟覺得不錯啊,雖比不上微距鏡,但很令人滿意了,最近小弟才剛買了一管小小白is,因是公司貨,順便把40D一同送去調焦,反正是免費嘛,也就沒失焦的困擾了。
以下是小小白IS拍的(RAW檔+銳化轉JEPG,光影魔手局部剪裁,壓檔案)。

剪裁局部放大一點來看:


七千多的55-250IS的表現也令人感到驚豔,CP值真的很高,小弟目前正考慮買一隻來放車上。
不知這隻移焦的情況如何,本想買二手的,若需要調焦,不就又要多花錢。
不好意思、我想請問500d適合用小小白is嗎謝謝
兩支我都有,用在7D上兩支都準焦的情況下望遠端拍近處約10米內的物體解析度差不多,都非常銳利,但拍約20米處的女王小小白IS可以很清楚的看到臉頰上被風吹亂掉下來的"一根"頭髮,此時和55-250的差距就出來了,還有55-250邊緣會變形,對焦速度較慢,但不用原圖比較55-250是非常不錯的鏡頭,還有小小白IS的色彩稍微濃一點點,但只有一點點而已
辛苦大大分享~要分享這麼多很辛苦吧!!55-250的確是顆好鏡頭~滿意使用中^^
  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?